Me gusta

Me gusta facebook. Aunque a veces no lo entienda. Aunque a veces me crispe. Aunque sea un producto más de la globalización que nos conduce irremediablemente hacia el 1984 de Orwell.
Me gusta Facebook y me gusta su botón de "me gusta" aunque eche de menos un botón de "no me gusta". El marketing es terriblemente importante, la palabra no y todas aquellas que puedan ser,resultar o parecer negativas no venden, no son cool y por lo tanto hemos de desterrarlas de nuestro lenguaje.
Sí, me gusta Facebook. Aunque me repatee el trasero que cada dos por tres seis tenga que poner en mi perfil lo mucho que quiero a mi hermano, a mi novia, al vecino del tercero o a su puta madre. Que tenga que colgar durante una hora en mi muro el típico mensaje chorras contra el cáncer de pulmón, el de mama o el de orto, como si por colgar el puto mensajito el cáncer que alguno de mis seres queridos padece o padecerá fuera a desaparecer. Otro estúpido ejercicio de hipocresía y lavado de conciencia propia. Que todo el mundo vea lo bueno y sensible que soy y lo comprometido que estoy con la causa. Por favor, a estas alturas que levante la mano el que no esté concienciado con la erradicación de cualquier enfermedad mortal, llámese cáncer, sida o Belenestebanosis.
Que sí, que me encanta Facebook. Me divierte muchísimo que cada mes, porque a algún gañán se le antoje tenga que cambiar mi foto de perfil por la de un dibujo animado, mi mascota,, un personaje de los años 50 o la nueva nariz de Belén Esteban. ¿Y qué hago si no tengo mascota, cuelgo una foto de mi ... para que me cierren la cuenta?
Lo dicho, me gusta Facebook. Me encanta recibir ese aviso de que fulanita o menganito ha publicado en mi muro, ir a verlo y encontrarme con la puta aplicación-encuesta chorras en la que el pobre menganito ha picado por que es nuevo en esto y para más inri ha respondido 388 preguntas acerca de mi. Pero lo gozo más cuando descubro que fulanita no ha picado en la aplicacionencuestachorras sino que le mola y me envía la tontería de marras día sí y día también.
De verdad, lo juro, me mola Facebook. Me encantan las mil invitaciones a la granja de los cojones (a la que reconozco yo también jugué y a otros molesté). Me muero por recibir las seiscientas invitaciones mensuales a eventos que no se ni lo que son y a los que por supuesto jamás asistiré. Muchas veces me pregunto ¿pero por qué carajo me invitan a mi a esto con lo antipático que soy?
Lo reconozco, me gusta tanto que soy casi adicto al Facebook. Me muero de la risa cuando veo al nuevo miembro de la tribu picar con la aplicación "descubre quien visita tu perfil". La primera vez te hace gracia pero cuando te das cuenta de que uno de tus "amigos" pica por decimosexta vez, te apetece espetarle en todo su muro un tu eres tonto o te entrenas chaval, e inmediatamente después borrarlo de tu lista. A ver si queda claro, NO HAY NINGUNA APLICACIÓN QUE PUEDA INFORMARTE SOBRE LAS PERSONAS QUE MIRAN TU PERFIL.
Adoro Facebook, pero creo que tenemos un pequeño problema. Ayer me di cuenta de que tengo 116 amigos en mi perfil. Menudo problema, pensarán algunos. Son pocos, pensarán otros. He comprobado que tengo “facebookamigos” que tienen hasta miles de ellos en su perfil.
Seamos serios ¿quién tiene 116 amigos? ¿quién tiene miles de amigos?, Pasa lo mismo que con el "me gusta", es mucho más atractiva la palabra amigo que la palabra contacto. Más cercana, más personal, más vendible al fin y al cabo.
Me gusta facebook . Entiendo que en facebook caben muchos conocidos con los que compartes cosas aparte de los cuatro amigos de toda la vida, pero últimamente mi página de inicio está saturada de cosas que no me resultan interesantes. Estoy suscrito a varias páginas, mi muro está bombardeado de información que ni siquiera miro. Lo se y lo asumo, soy un gruñón empedernido, un cascarrabias, un rompehuevos y además cada vez voy a peor. Lo he pensado seriamente y no quiero ver en mi página de inicio mensajes de gente que apenas conozco y a la que no se muy bien por qué acepté o envié una estúpida solicitud de ¿amistad? Estoy harto de ver mensajes en mi página de inicio de gente que utiliza Facebook como si fuera Twitter y te cuenta hasta cuando va a cagar. Estoy hasta los tuétanos de gente que solo escribe en su muro lo enferma que está y lo triste y penosa que es su vida ¡joder, yo pensaba que esto lo habían creado para divertir, no para deprimir!
Por todo ello, y porque amo Facebook y la vida que me ofrece, he decidido hacer en los próximos días un bloqueo o limpieza de mi lista de ¿amigos?
Si compruebas que eres uno o una de los nominados no te deprimas, piensa que el gilipollas, antisocial e hijo de la grandísima puta soy yo. Ante todo no te preocupes, yo no lo hago, el mundo seguirá girando sin que seamos amigos en facebook.
Si has leído esto y piensas que tu también has pensado alguna vez lo mismo pero nunca te has atrevido a decirlo es más que probable que no estás en la lista. Eso sí, tu si deberías preocuparte ya que es muy posible que tengas algún problema de sociabilidad.
Y sobre todo, estés o no nominado, si no te gusta esta entrada te vas a tener que joder ya que no puedes clickar "no me gusta".
Me gusta el Facebook, sí.

¿quién será mejor, Dalí o Picasso?

Después de los últimos post y repasando entradas que tengo medio escritas me he dado cuenta de que estoy hecho un rajador nato y tampoco es cuestión de cargar al personal con otro rollazo de opinión, estéis o no de acuerdo con lo dicho. Hoy quería ser un poco más amable, opinar o más bien reflexionar sobre un debate que se hacía incluso cotidiano en mi adolescencia y que no se por qué volvió a mi vida hace unos meses después de un concierto con un individuo que defendía a ultranza las virtudes de Jimmy Page. El debate, supongo que con este último comentario se habrán dado cuenta, es: ¿quién es el mejor batería, guitarrista, bajista, cantante o flautista del mundo?
¿Cúantas veces habré discutido en mis años pueriles, púberes y adolescentes sobre quién es el mejor guitarrista del mundo? Pues sinceramente no lo se, pero muchas.
Tenía un amigo que era gran admirador de Mark Knopfler, otro que consideraba que Clapton era Dios y alguno que opinaba que Peter Townshend era a la guitarra lo que Pelé al balón, que por cierto, digo yo que ¿quién será el mejor futbolista de la historia? Esto igual mejor lo dejaremos para otro día. Lo dicho, la discusión estaba servida a cualquier hora del día. Yo, se me olvidaba comentarlo, era de los que me decantaba normalmente por Jimmy Hendrix, al final casi acabé aborreciendolo al pobre, pero qué quieren, siendo fan de Springsteen tenias que buscarte la vida ya que siendo honestos ni Steve, ni el bueno de Nils estaban para competir en las ligas mayores.
Y así tirabamos horas, cuando acabábamos con los guitarristas nos íbamos a ver quien cantaba más, si Freddy Mercury o Elvis Presley, si Keith Moon tocaba más o menos que Phil Collins o que si Jaco Pastorius era mejor o peor bajista que Marcus Miller. Discusiones que daban para muchísimo, de verdad, cientos de horas y miles de pesetas en cafés tengo dilapidados dilucidando sobre las que para nosotros eran grandes encrucijadas.
El caso es que en este aspecto creo haber madurado y además creo recordar el día exacto en el que lo hice ,el día en el que de golpe y porrazo decidi modificar todos mis argumentos y nunca más volver a pensar que el mejor guitarrista, trompetista o ¿ukelelista? del mundo. Tal vez ya viniera madurito y ese día simplemente me cayera del guindo, pero lo recuerdo como un punto de inflexión en lo que a la discusión de la que hablamos se refiere. Ese día fue el 4 de julio de 1996, el día en que de una triste situación surgió un golpe de fortuna que hizo que sin comerlo ni beberlo fuera invitado a ver a Paco de Lucia, John Mclaughlin y Al di Meola en concierto. Ese día vi a tres auténticos monstruos de la guitarra y de una forma creo que completamente lógica y natural la pregunta se respondió sola.
Hay gente que juega en una liga superior, gente que domina casi de forma absoluta su campo de trabajo. Esa gente no es mejor o peor que otra gente que esta en su mismo nivel, como mucho hacen su trabajo de forma diferente. En ese punto entran los maravillosos matices del gusto, del buen gusto.
El momento en que percibes que McLaughlin, di Meola y de Lucía son igual de buenos les aseguro que, al menos en mi modesta opinión, es maravilloso. Cuando asimilas los diferentes estilos sin discriminarlos es increible. Cuando descubres que la utilización de la caja de di Meola y el gusto y la velocidad de de Lucía te apasionan por igual. Cuando te das cuenta de que Hendrix tocaba con los pies como nadie, que fue un gran innovador en el campo de los efectos y un gran showman de la guitarra pero que técnicamente otros como Satriani o Vai pueden ser igual o incluso más sorprendentes. Que el gran Blues Boy King puede ser aparentemente mediocre pero morirás sin saber cómo narices hacía ese sustain. Que me importa muy poco si es mejor o peor que otros pero el día que Knopfler creo el solo de Sultans of Swin lo hizo para quedarse. Que hasta guitarristas bastante más vulgares como Lou Reed consiguieron un sonido particular y casi inigualable. En definitiva, que cada cual tiene su estilo y es absurdo decir que nadie es mejor que nadie. En ese momento es cuando te preguntas ¿por qué en un contexto normal resulta ridículo preguntarse si Beethoven era mejor que Haynd o Dalí era mejor que Picasso y sin embargo seguimos preguntándonos quien es el mejor guitarrista del mundo?. Y digo yo ¿no será simplemente una cuestión de gustos?
Pues nada que mañana quedamos, nos tomamos un café y discutimos sobre si es mejor Pelé, Maradona o di Stéfano

La cuarta acepción te hará rico o la gruesa línea entre cultura e industria.

PRIMER PENSAMIENTO ERRÁTICO
Nunca me ha dado por destruir ni robar los bienes de otros, no me dedico a abordar barcos en el mar junto a otras personas de mi igual condición y ni mucho menos me considero persona cruel y despiadada. Entonces ¿por qué me llamas pirata?

SEGUNDO PENSAMIENTO ERRÁTICO
Aportaciones al mundo de la cultura de Iciar Bollaín: Hola ¿estás sola?, Flores de otro mundo, Te doy mis ojos, Mataharis y También la lluvia.

Aportaciones al mundo de la cultura de Alex de la Iglesia: Acción mutante, El día de la bestia, Perdita Durango, Muertos de risa, La comunidad, 800 balas, Crimen ferpecto, Los crímenes de Oxford y Balada triste de trompeta.

CONCLUSIONES
Pues que quieren que les diga me quedo con las aportaciones de Alex de la Iglesia, y estoy más que seguro que el 100% de todos los amigos con los que alguna vez haya hablado de este tema también. Si bien es cierto que muchos dirán que 800 balas o Acción mutante no aportan demasiado al bagaje cultural de las personas, yo les preguntaría a esos mismos ¿qué aportan Te doy mis ojos o Mataharis? Me quedo con que al menos Crimen ferpecto o Los crímenes de Oxford me entretienen.

¿Alguien me puede explicar que aportan a la cultura la mayoría de las películas que se hacen en este país? ¿alguién me puede explicar que tienen de arte la mayoría de películas que se hacen en España?
En los últimos días, y a raíz de la tan polémica Ley Sinde que no voy a entrar a valorar, parece que se ha producido en nuestra amada academia de cine una escisión que desde ya hace años se estaba cociendo y que un grupo, el que defiende a ultranza el cine como estandarte de la cultura de este país, no quiere ver como problema real sino como polémica inventada por el otro grupo, el que defiende el modelo de cine como industria seria y respetable.
Alex de la Iglesia pulso el botón rojo hace unos días en el momento en el que se le ocurrió hablar de "CAMBIO DE MODELO" tras reunirse con los piratas descerebrados y retrógrados chupasangres de los internautas. Estoy seguro que muchos temblaron, pensaron: Esto es el fin, se acabo, !oh, pobres de nosotros¡ incomprendidos,adalides de la cultura del séptimo arte, abanderados del cine costumbrista, eternos guardianes de nuestro hermano, incansables veladores por la memoria popular, cuan poco nos valoran y cuan nos echarán de menos cuando todo se vaya al garete y vuelvan los demonios del franquismo, que la verdad y permitanme que aquí vierta un poco de opinión, nunca he comprendido ese desmedido afán del faranduleo patrio por meterse en las cosas de la política, formará parte de lo que ellos llaman cultura, otros simple sesgo, los “aderechados” propaganda y los más "ultras" adoctrinamiento .
Que no, señoras y señores apoltronados. Que nadie habla de aniquilarles. Que van a poder ustedes seguir viviendo de su faranduleo, eso sí, igual no tan bien como hasta ahora, igual ahora tienen que empezar a trabajar más de dos meses al año, igual hasta tienen que volver a hacer teatros y hasta salir de la capital y hacer giras por provincias, igual dejan de ser "muchimillonarios" por haber hecho un par de peliculillas con Fernando Colomo... !aaaay¡ ¿qué sería de nuestra "CULTURA" sin personajes de tan hondo calado como Fernando Colomo, María Barranco o Verónica Forqué? por mencionar los tres primeros que me vienen a la cabeza.
A lo que ibamos, que de lo que se habla es de que el cine de multisala, ese que la mayoría del populacho inculto va a ver, hace mucho que dejo de ser arte y mucho menos cultura. Que de lo que se habla es de industria del cine, pero industria como tal. Y amigos, hay viene el problema, que para haber industria es necesario que haya empresa, para haber empresa es necesario que haya empresario y para que haya empresario es necesario arriesgar la pasta y llegamos al problema.
Lo que al menos a mi me da la impresión que el señor de la Iglesia planteó es que a lo mejor el cine español necesita un cambio de modelo. Que los productos que comercialmente sean interesantes se realicen con capital privado. Que a lo mejor es mejor hacer 20 películas rentables al año que 100 productos subvencionados que interesan a muy pocos si bien muy cultos. Que a lo mejor el populacho se está empezando a cansar de ver como productores de la pobre y maltratada industria del cine español presiden equipos de fútbol, actores de camiseta raída y mucho talante sueltan su discursillo político en la gala de turno y luego tienen a sus hijos yankees (manda huevos) en clínicas de lujos de 3000 € al día ¿alguien sabe a quién me refiero? Que a lo mejor la gruesa linea que divide la cultura y la industria cada vez es más visible para el lumpenproletariat y la cosa ya no cuela. Que a lo mejor esto del cine comercial es lo que realmente da Y PRODUCE pasta y para dedicarme al arte tendré que saber de mano que multimillonario no me voy a hacer. Al fin y al cabo ¿cuanto ha tenido que estudiar, trabajar, sacrificar y ensayar un chelista de la orquesta de rtve para ganar en toda su vida lo que Bisbal ganará en un par de meses? He ahí la gruesa linea entre la cultura y la industria.
Que a lo mejor, como todo empresario, si creo que mi idea es buena y puede ser rentable a donde tengo que ir a pedir es al banco y a papá estado como mucho le pediré la pequeña subvención de turno que cuando tenga rentabilidad tendré que devolver.
¿Saben como se llama eso, preguntaba Alex? Empresa, respondía Ramón
¿y saben como se llama al grupo de empresas que generan gran cantidad de dinero? Industria, respondía Ramón.
Y así Ramón, al final, pudo decir orgulloso:¿Qué era cuando me parió mi madre? El número uno, el mejor ¿Quién me ha hecho lo que soy? Yo mismo, sin ayuda de nadie. ¿Qué es lo que soy? ¡¡El puto amo!!
El artista en las tres primeras acepciones que nos ofrece el diccionario de la RAE raro es que se haga millonario. La cuarta acepción es la que marca la diferencia, la que te hará rico.
Por cierto y hablando de definiciones, el comienzo de este post se refiere a las diferentes acepciones de la palabra pirata que nos ofrece el diccionario de la RAE. Señoras y señores de la prensa, medios de comunicación y en especial señoras y señores políticos. Llamen a quien realiza descargas de productos con copyright polizón de las webs, usurpador de mp3, descargador voraz o grabador feroz pero no le llamen algo que ni mucho menos es.
Acabaré con unas preguntas que hace tiempo que me hago ¿por qué Sony, gran discográfica y fabricante de Playstation y por tanto gran afectada por lo que algunos llaman "piratería" sigue fabricando tanto soportes físicos de almacenamiento de datos como grabadoras?
Señá Sinde ¿sabe usted que entre las 10 películas más descargadas por Bit Torrent en 2010 no hay ninguna española? ¿por qué sigue intentando hacernos creer que las descargas en internet son la gran lacra del cine español?

NOTA del 14 de febrero de 2011: Ayer se entregaron los Goya. Me quedo con una doble sensación: Alex mira hacia delante, es valiente y busca la innovación y el contacto con el público. En su discurso demostró, sobre todo, coherencia. Iziar Bollaín, la que se presume, según apuntaba ayer la ministra de cultura (a dedo nombraremos que después de la experiencia con la "Iglesia") futura presidenta de la academia, es de la vieja guardia, de la bien aposentada. Ayer declaró que el cine español gozaba de una gran salud, que se seguían presentando grandes ideas, había guiones estupendos y fantásticos profesionales. Que las películas sean deficitarias y que no interesen al gran público no importa mientras se pueda seguir yendo a grabar a la "conchinchina", hacer una peli cada 3 años y vivir a cuerpo de reina el resto del tiempo con el dinero de todos esos pringaos que me subvencionan.

Eso ya lo sabía yo

Gran frase la que encabeza este post. Que poco la utilizamos en Asturias (ironic mode:on). Epitafio del mayor de los fanfarrones astures. Me encanta como suena cuando la oyes en la voz grave y socarrona del paisano que toma un culete en la barra del chigre. Lo curioso es que al final va a ser verdad. Ya lo sabía yo... y todo cristo, pero tienen que pasar años o algo muy gordo hasta que los demás se dan cuenta y a veces ni llegan a darse cuenta.
El otro día asistí a una conversación de maestros.

- Viste, entrullaron al Riopedre.

- No jodas ¿entós?

- No se, los chanchullos de Pumarín, supongo. Y por lo visto cayó también la Otero y Marta Renedo. No se si entrullarán también al de Igrafo y al de Pumarín.

- Ná, eso ya lo sabía yo – y ahí cayo la gran frase – Ya se veía venir de haz años. ¿Acuérdeste cuando el año pasao hicieron la reforma en la escuelina en la que estaba yo y pasaron una factura de 30000 €? ¿Acuérdeste que te decía yo que eso hacíalo la empresa del mi suegru por 5 o 6000 € menos? ¿Acuérdeste que te preguntaba yo como era posible que todes les obres de reforma en les escueles se concedieran todes a la misma empresa?

- Coño, ahora que lo dices ye verdá. Acuérdome.

- Meca y cuando el añu pasau después de bajanos el sueldu llegaron les "mochiles digitales" ( lápices de memoria con un paquete de programas instalados, cabe decir que dicho paquete de programas se puede descargar directamente desde la página de Educastur) para repartir a todos los guajes de 6º y a todo el profesorado que te dije yo ¿qué empresa y de quién tará metida en esto? bajennos el sueldu y luego regalen lapices de memoria pa tou cristo. Eso sí, con el sello de la consejería, que se vea quien tiró les perres en comprar los lápices, instalar el software y serigrafialos. Pues mira tu que la amiga Marta Renedo consta como gerente de una empresa que se dedica a servicios de telecomunicaciones e informáticos, artes gráficas y digitalización documental, Implans Mounts creo que se llama. Oye que no digo yo que sea la misma empresa que hizo les mochiles digitales pero igual tien algo que ver, no se.

- Coño, tienes razón.¿y acuérdeste cuando a principios de esti curso llegaron los 4 ordenadores nuevos que me comentaste que como podíen pagar 1200 € según ponía la factura por cada ordenador si por les característiques que tenían no valíen más de 500?

- Acuérdome, acuérdome. Oye y eso en el añu y poco que llevo trabajando pa la consejería ¿esto antes pasaría igual?

- Home manín, que yo llevo ya diez años en esto. ¿No te decía yo que compré unos balones de balonmano pa los guajes en el Decathlon a 3 € cada balón porque tabamos sin ellos y cuando me llegó el catálogo de Pumarín miré por gusto y los balones de balonmano de peor calidad que los que yo compré costaben 10 €?. Eso pasó esti añu, el pasau y desde va no se cuantos años.

- Lo que pasa que di tu algo. No ves que todavía publicaben hoy en http://www.lne.es/asturias/2011/01/28/pedian-fuera-suecia/1025938.html un alegato en defensa de San Riopedre. Los malos eran los que pedíen y además amenazaben. Los malos eran los padres. Coño que a veces se ponen pesaos sabelo tou cristo. Que a la mínima amenacen con sacar a los nenos en bloque ya lo sabemos todos, pero ye que si no hay, no hay pa nadie y eso vese en seguida.

- Pera, dejame leelo. Meca, pa mear y no echar gota. Qué era trabayador dicen, coño ¿y eso quien lo discute? y Jesús Gil también era trabayador, y seguro que Al Capone también era trabayador. Que la culpa ye de las AMPAS. No si al final va a ser nuestra la culpa, ya verás. Y todavía nos vuelven a bajar el sueldu por no haber denunciao la situación, qué no digo yo que de eso no tengamos parte de culpa, que todos sabíamos lo que había y nadie decía nada. O sí, que cojones, sí se decía, y se comentaba con todo el mundo lo de los despilfarros y lo de que dos o tres empresas tuvieran la concesión de todo. Y al final ¿tantos años tardó esto en llegar a los oídos de quien pudiera investigalo? Joder, si en este país ye lo de siempre, somos la liebre pa robar y la tortuga pa investigar. A ver si por lo menos la cosa acaba como en el cuentu y gana la tortuga.

Esta amigos fue la conversación a la que tuve el placer de asistir el otro día. La pena es que la conclusión es la de siempre. En este país somos del Madrid o del BarÇa. Pero del Madrid o del BarÇa a muerte. Somos capaces de defender lo indefendible. Cuando leo artículos como el que señalo arriba no puedo más que sentir ASCO. No rabia, no malestar, auténtico ASCO. Asco por ver la incapacidad general para la objetividad, asco por ver el absurdo bipartidismo hasta las últimas consecuencias al que intentan arrastrarnos, asco por ver como nuestros maravillosos políticos están convencidos de que somos gilipollas, y asco y pena porque a veces tengo la sensación de que realmente lo somos.
Vale, pues cambiando de tema pero siguiendo con el mismo, el miercoles vi el Barcelona - Almería y la sensación que tuve fue la de quien está viendo una partida de Playstation jugada por alguien que tiene completamente dominado el FIFA. Soy del Real Madrid desde siempre, y seguiré siéndolo, pero que le vamos a hacer, ahora mismo el Barcelona juega muchísimo mejor. Me atrevo a decir que este Barcelona es el mejor equipo de la historia y si tuviera que votar por ver buen fútbol votaría al BarÇa. Por suerte creo saber diferenciar el fútbol de la política. En algo tan trivial como el fútbol puedo permitirme mi sinrazón de ser del Madrid, así todo soy suficientemente objetivo para asumir la realidad actual. Pero la política no es el fútbol, ahí prefiero no casarme con ningunos colores porque se que más tarde o más temprano me van a intentar dar por detrás.
Estamos hartos de ver corrupción por todos lados, de padecerla ya hasta como algo cotidiano y hasta normal. Nuestros maravillosos lideres políticos recurren por sistema al "tu más" y ya está, arreglado. Ahora mismo noto que se me agota la paciencia, se me agotan las buenas formas y de verdad que en este momento solo espero que algún día la masa borreguil que la puta calaña política que nos gobierna y la ralea asquerosa que dice que hace oposición creen que somos estalle, pero estalle de verdad y arda Troya como poco. Porque muchos estamos más que hartos de que nos manipulen, nos bajen el sueldo, nos suban los precios, nos roben a manos llenas y encima nos hagan creer que todo lo hacen por nuestro bien. Que participen en el maravilloso circo de hacer como que nos pegamos y mientras tanto nos repartimos el sillón, 8 añitos tu, 8 yo y volvemos a empezar. ¿qué pasa, tan pocos somos los que tenemos la sensación de que nos toman el pelo? ¿por qué no hacemos algo de una maldita vez?
¡¡ Ayyy!!! bueno ya que se me sube el azucar. Otro día hablamos de la ley Sinde, hoy ya voy caliente bastante.

Elegir pareja o nuevas técnicas para ligar

Un nuevo problema en nuestras cada vez más absurdas vidas ha surgido, como casi siempre, de la nada.
El escoger cónyuge o "cónyuja", consorte o "consorta", todo sea por la paridad, está cada vez más difícil amigos/as. Antes todo surgía del ¿paras mucho por aquí? o del ¿estudias o trabajas?. Luego, estas frases cayeron en lo más hondo del cutrerío y las técnicas fueron evolucionando del clásico 4-4-2 al 3-4-2-1. Después tocaba la fase de conocimiento mutuo, donde comenzabas a comprobar si las afinidades eran más que las diferencias y la cosa podía ir a mayores. Ahora un nuevo paso se intercala entre el primer contacto y la etapa de conocimiento. Así, tras el primer encuentro de turno y antes de pasar a mayores debemos plantearnos cuestiones serias que pueden cambiar para siempre el curso de nuestras vidas.
Los/as más conservadores/as recomiendan hacerlo, por ejemplo, en la segunda cita. Algunos/as miembros/"as" ilustres/"as" de nuestro/a comité/¿ó? de sabios y sabias recomiendan plantear la cuestión por teléfono, por lo del pánico escénico, en el momento de la invitación a la primera cena.
Pero los/as más osados/as... los/as más osados/as se arriesgarán por la inclusión del hecho como parte principal y arranque del acto de cortejo. Estrategia total 3-1-1-2-1-1. El más difícil todavía. Se utilizara como acercamiento inicial, como primer contacto. De la siguiente manera:

Discobar de moda, 5:00 de la madrugada

Sujeto/a 1: ¿Cúal es tu primer apellido?
Sujeto/a 2: Vázquez ¿y el tuyo?
Sujeto/a 1: Álvarez.
Sujeto/a 2: Pues mira que lo siento ya que aunque estás buenísimo/a, tienes pinta de ser supermajo/a y aparentas ser persona de lo más decente tenemos apellidos completamente incompatibles salvo que seas capaz de aceptar que nuestros vástagos lleven el apellido Vázquez de primero.
Sujeto/a 1: (opción A) De acuerdo, además de estar buenísimo/a, ser majo/a, buena persona y superdecente entiendo perfectamente tu preocupación ante la posible desaparición de tu ilustre apellido. Además, teniendo en cuenta que he recibido hace un minuto el impacto de una de las flechas de Cupido en el centro mismo de mi corazón, estoy dispuesto/a a ceder todo, incluso mi apellido, por tenerte a mi lado para el resto de mis días.
Sujeto/a 1: (opción B) Pues yo también lo siento ya que aunque tu también me agradas es una pena que tengamos tan seria incompatibilidad, espero que te vaya bien y encuentres a la persona adecuada.
Sujeto/a 1: (opción C)...
En mi caso el simple hecho de plantear una opción C me recuerda irremediablemente a Manolito Manquiña así que les cedo el honor.
Yo, cual Pazitos, a los hechos me “repito”


NOTA DEL AUTOR: Disculpen el machismo patente en el lenguaje. Acabo de darme cuenta de que aún intentando ser correcto en el uso del lenguaje utilizando siempre los dos generos/"as" siempre he antepuesto el masculino sobre el femenino. Mis más sinceras disculpas, prometo seguir esforzándome por mejorar mi uso del lenguaje en futuros textos.

Ecologismo ¿ideología o religión?

BANDO

Se informa a todos los/as vecinos/as que según la normativa vigente no se pueden caer nidos de las golondrinas (...) ya que de no tenerlo nos arriesgamos a sufrir la correspondiente sanción establecida por estos hechos.

Pido a todos que extreméis el cuidado, y se pidan los permisos correspondientes, y más todavía debido a la presencia en el pueblo de algún talibán impresentable del ecologismo que se dedica a denunciar estos hechos bajo el paraguas de asociaciones ecologistas de localidades muy lejanas, y cuyo objetivo es fastidiar a las personas del pueblo, basándose en una interpretación rigurosa de las leyes existentes, que hace perder el tiempo a la Guardia Civil y a otros funcionarios, tratándonos casi de terroristas.

Os pido a todos colaboración y unión para luchar cívicamente contra estas personas que se dedican a denunciar estos hechos, son radicales, amparadas en un ecologismo impresentable, fanático y enemigo del desarrollo de las zonas rurales, ajenas al pueblo, cuyo objetivo no es defender a los animales sino fastidiar a las personas de este pueblo.



El texto anterior es un fragmento de un bando municipal publicado este verano por el alcalde de Guadalperas que generó gran polémica en los medios de comunicación.
Lo primero que pensé al plantearme escribir sobre esto fue ¿a ver como hago para dar mi opinión sin que me caigan palos por todos lados? Pues bien, vamos a intentarlo. Lo primero, decir que a mi el bando me encanta (mal vamos, van a empezar a lloverme palos) porque no me lleno la boca con la puñetera libertad de expresión y luego amenazo, insulto y agredo a los que no dicen lo que quiero oír. Creo firmemente en ella por hiriente que pueda resultar y si es muestra de honestidad y de paso irreverencia ante lo políticamente correcto mejor que mejor.
Por otro lado no voy a decir que estoy de acuerdo pero entiendo perfectamente al ilustrísimo alcalde de Guadalperas y esto sí que va a requerir explicación.
Nunca me consideré ecologista, ni mucho menos, pero durante muchos años este tipo de movimientos despertaron en mi cierta simpatía e incluso admiración, me gustaba que hubiera gente que se preocupara por el deterioro del medio ambiente y la preservación de nuestros paisajes y ecosistemas, pero claro, dale a un mudo el poder y con el tiempo querrá que nadie hable.
Puedo decir sin orgullo, ya que me parece lo lógico y normal, que reciclo mi basura y creo que me preocupa el medio ambiente, al menos de forma relativa teniendo en cuenta mi postura con respecto al ecologismo actual. Me encantaría creer en el desarrollo sostenible si bien lo veo complicado mientras siga aumentando la población mundial al ritmo que lo hace. Intento inculcar el respeto a la naturaleza a los niños y niñas a los que procuro dar eso que llaman educación. Creo en el uso de energías renovables aunque me parece poco probable que consigamos abastecer a los países "desarrollados" solo con energías renovables. Creo que es posible mejorar la calidad de nuestro aire y aplicaría sanciones mucho más duras a aquellos que ocasionan, de forma intencionada, incendios forestales.
Así todo con respecto a las corrientes y grupos ecologistas actuales algunas veces me pregunto si soy yo solo el que tiene la sensación de que en los últimos años han radicalizado excesivamente su postura amparados en legislaciones que parecen proteger más al animal irracional (podemos incluir a muchos de esos que llaman humanos en este grupo) que a las personas.
A veces me pregunto si no será una cuestión de modas. Hoy en día la ecología mola, esta de moda, mola ser vegetariano y amar a los animales sobre todas las cosas y cuando algo mola suele suceder que se impone, y lo que es peor, suele suceder que las teorías se transforman en verdades irrefutables y los ideales en religión y por tanto si navegas contracorriente o pones en duda a la "nueva religión" no estas a la moda y te conviertes de forma automática en un retrógrado, anticuado, desfasado, carcamal y por extensión de los términos, "facha".
A lo mejor con esto último me voy un poco por las ramas, a lo peor se me ha ido la pinza pero al final siempre me queda la sensación de que en este país cuando no te subes al carro de lo que mola se apela inmediatamente y de forma recurrente a los fantasmas del pasado, el oscurantismo de los años que van del 39 al 75 del ya pasado siglo XX, volvemos al si no estás conmigo estas contra mi, si no te posicionas claramente a favor de mi pensamiento lo más probable es que seas un "FACHA"... y, al final todo acaba en esa maravillosa palabra mágica. Curioso, la misma vergüenza que la historia nos dejo del 39 al 75 pero al revés. No puede haber pensamiento que no sea "rojo" o "facha". Malditos términos nos dejo la puta historia cada vez menos reciente pero siempre candente. Y esto pasa no solo con los movimientos ecologistas radicales sino con muchísimos otros aspectos de la vida cotidiana.
Pues miren señoras y señores a mi me la trae muy, pero que muy floja el PP, el PSOE y la madre que parió a toda la mierda de clase política, que paradoja mezclar clase con política, que tenemos en este país, hace mucho que ni voto a unos ni a otros ni a los de más allá, me parecen la misma mierda con diferentes siglas. Me considero conservador en muchos casos, cierto es, pero resulta que no creo en dios, estoy a favor del aborto, me importa una mierda que los gays se casen, se divorcien o hagan de su capa un sayo, me toca los cojones que prohíban los toros, aunque me repugnen, porque mientras las plazas estén llenas y haya gente que de de comer a sus hijos con ello respetaré el gusto de un porcentaje mayor o menor de la población, por borregos que me puedan parecer, pero claro en este país para cada problema existe su correspondiente prohibición. No merece la pena buscar soluciones que puedan estar en un termino medio, que respeten el gusto de los unos y de los otros, que puedan satisfacer o disgustar mínimamente a todos por igual. Lo más fácil siempre es tirar por el camino recto, en definitiva, prohibir.
El que para algunos será mi problema, resulta ser para mi casi hasta virtud porque me importa bastante más que haya tantos miles de hijos de puta que matan con saña y apenas pasan 10 años en prisión riéndose de la puta mierda de sistema judicial del que "gozamos" que los mismos miles de toros que caen en las plazas. Me importa bastante más que haya decenas de miles de delincuentes de todo tipo que no hacen otra cosa que descojonarse de los pobres gilipollas que todavía creemos en las leyes que les protegen más ellos que a nosotros que las golondrinas avión.
Lo siento, que le vamos a hacer si no molo. Me gustan las morcillas, el chuletón de "vaca vieya", el jabalí, el corzo y el venado. Prefiero seguir creyendo que es más importante el ser humano que el grillo leonado de Bollullos de Lamitación. En definitiva, me preocupan mil millones de cosas antes que los putos toros y los putos grillos leonados. Así que agradecería que no me metan en ningún saco y me dejen vivir en paz. Díganme que no están de acuerdo conmigo, díganme que no tengo razón, arguméntenmelo con axiomas y no con teorías vagas y hasta es más que probable que cambie de opinión pero, ante todo y sobre todo, mantengamos la compostura, que ya somos mayorcitos.
La cuestión final no es sino de respeto, ese que es fácil perder cuando pasamos de las teorías a las verdades absolutas, de la ideología a la religión y de ella al integrismo, en definitiva, de la razón a la sinrazón. Así que lo único que pido es que por dar mi opinión no me cataloguen dentro de unas siglas que no me dicen nada y mucho menos me insulten con términos que para mi son obsoletos, caducos, casposos y ante todo y sobre todo, historia.
Ahora si me preguntan qué me parece que prohíban los toros les diré que no me parece bien porque creo que, prácticamente siempre, hay soluciones alternativas a la prohibición, lo que no quiere decir que me gusten los toros, insistiré en que me parece un espectáculo que no va conmigo. Si me preguntan qué me parecen el ecologismo de nuevo cuño les diré que me empieza a parecer más religión que otra cosa... y que le voy a hacer yo si no me gusta la religión.

EDUCASTUR: EL GRAN PORTAL EDUCATIVO

Que educastur es un gran portal educativo es sabido por toda la comunidad escolar. Que ofrece gran cantidad de recursos de calidad para el profesorado es innegable. Que a lo largo de sus años de existencia ha recibido las alabanzas constantes de prensa especializada y no especializada es de Perogrullo. Que puede llegar a sacar de sus casillas al santo Job es una verdad absoluta.
Mi experiencia con este portal y con la consejería de educación del Principado de Asturias no va más allá de un par de años, tres a lo sumo, pero me ha resultado suficiente para sacar una serie de conclusiones básicas. La primera y fundamental es la sensación de que en la consejería alguien se ha creído realmente todos los halagos externos hacia su portal y lo han convertido en icono de modernidad, eficiencia y praxis, intentando explotarlo muy por encima de sus posibilidades.
En realidad, Educastur si que fue simbolo de lo anterior. Fue uno de los primeros portales educativos de España y en su día fue un ejemplo para otras muchas comunidades, pero por experiencia propia, a día de hoy, no se si por falta de presupuesto o de imaginación, muchos portales educativos de otras comunidades le pegan mil vueltas al portal del Principado de Asturias. Educastur es hoy, para muchos profesionales, les aseguro que esto no es opinión propia, un batiburrillo de información mal ordenada y de servicios online que cada vez funcionan peor.
Durante los últimos dos días la consejería ha abierto, como todos los años, el proceso de peticiones de plazas vacantes en educación primaria y secundaria y Educastur no ha podido soportarlo. Por lo que se ve, en la consejería, ningún asesor, ingeniero informático, técnico de sistemas, fontanero o bombero jubilado ha advertido de la posibilidad de que un sistema que parece estar preparado para soportar no más de 10 peticiones simultaneas cuando recibe 6000 se satura y revienta. O tal vez sí, yo me juego el cuello y mi colección de pitos, silbatos y ocarinas a que sí, a que alguien advirtió de esta posibilidad, pero otro alguien con menos luces pero más bravuconería apostó porque el Superportal podría con eso y con mucho más, yendo contra las leyes de la física que dicen que por un puente colgante de madera diseñado para soportar el peso de 30 personas no pueden pasar 50 camiones de gran tonelaje a la vez porque el puente se rompe. Pues esto es lo que lleva pasando durante los últimos 2 días en Asturias, que el día 23 de agosto se convocó de forma simultanea a todas las listas de interinos de primaria y secundaria para hacer las peticiones de vacantes y el resultado fue la imposibilidad de acceder al sistema durante 20 horas al día. Los que conseguimos hacer nuestras peticiones lo hicimos entre las 3 y las 7 de la madrugada, momentos en los que, por extraño que parezca a quienes dirigen dicha consejería alguna gente tiene la rara costumbre de dormir.
Hoy es día 25, día en el que finaliza el plazo de solicitud de vacantes y se prevén colas multitudinarias ante los diferentes registros de la consejería de educación para realizar las peticiones por el sistema tradicional, en papel y a mano, como en el siglo XX vamos.
Lo más triste de esta situación no es lo que pasa, sino el porqué pasa. No me creo que nadie de los responsables, y no me refiero al funcionario de turno, sino a los auténticos regidores del sistema estuviera avisado de que esto no solo podría pasar, sino que iba a pasar. ¿por qué los funcionarios interinos tenemos que estar dos días de nuestro periodo de vacaciones pegados y desesperados ante un ordenador temiendo no poder realizar nuestra solicitud en el plazo establecido y quedando, por tanto, fuera de la bolsa de empleo? ¿por qué los funcionarios de la consejería van a tener un trabajo extra, aparte de soportar las broncas de la gente, durante 3 días por la ineptitud de uno o unos pocos? ¿por qué en la consejería de educación y en el Instituto Adolfo Posada (aprovecho la ocasión para mencionar, aunque tal vez en esta ocasión no tengan responsabilidad, a los absolutos reyes de la incompetencia ) se tiene que estar volviendo de forma constante y recurrente al siglo XX? ¿por qué si esto era de sobra sabido o al menos previsible no se tomaron otras medidas?
Como esta crítica pretende ser constructiva propongo para años venideros que se actúe con lógica, esto es: Ya que las plantillas orgánicas de los centros están confeccionadas en junio ¿por qué no sacar las vacantes de primaria a lo largo del mes de julio, como se hizo casi siempre por otro lado, y de forma escalonada por especialidades para no saturar el sistema? ¿por qué, ya que los funcionarios interinos tenemos nuestra propia cuenta de correo electrónico facilitada por la consejería no podemos realizar las peticiones por este sistema? Dos medidas, que personalmente no me parecen muy complejas y que resolverían un problema evitable.
Pues es muy sencillo, esto no se hará porque aunque cambiemos mil veces de consejero de educación seguiremos siendo muy españoles, seguiremos viviendo en la sociedad del "si no funciona le devolvemos el dinero" y seguiremos siendo unos pocos los gruñones, rompepelotas e inadaptados que no queremos que nos devuelvan el dinero, simplemente queremos que las cosas funcionen.
Hoy hay motivos suficientes para que las personas que se junten en Oviedo para hacer sus peticiones a la antigua usanza la armen bien armada, y no hablo de montar la de Naval Gijón que tampoco es plan, pero si al menos de llamar la atención de los medios de comunicación sobre una consejería que navega sin rumbo ni patrón, que hace recortes de personal y aumenta de forma descarada las medias jornadas disminuyendo con ello la calidad del servicio y mermando la motivación del profesorado, por no hablar del poder adquisitivo, mientras gasta dinero a espuertas en materiales e infraestructuras que en muchísimos casos son innecesarias o prescindibles. Pero somos políticamente correctos, sumisos y titulados, debemos ser siempre y en todo lugar ejemplos para la sociedad y por ende tenemos que tragar con lo que nos echen, con bajadas de sueldo, con reducción de jornadas, con infraestructuras inadecuadas a los puestos a desempeñar, con mudarnos al fin del mundo de un día para otro, con tener que estar en dos lugares al mismo tiempo y con todo tipo de ninguneos de esta nuestra querida administración sin siquiera poder reclamar el derecho a recibir una disculpa de la banda de incompetentes que nos gobiernan con muestras continuas de ineptitud, inutilidad, inoperancia y todos los in- que se puedan aplicar.
Por cierto ¿alguien sabe algo de los sindicatos?