Dos individuos se encuentran en el estrecho y oscuro pasillo que lleva a los aseos del típico bar de moda,es noche de sábado y son apróximadamente las 4:30 de la mañana.
- Joder, ya hasta los tíos tenemos que hacer cola para ir al baño.- rompe el silencio, de una forma de lo más original,Carlos.
- Pues si - responde desganado Guillermo.
- ¿Eh?
.- Decía que sí, que parece que también nosotros tenemos que hacer cola.
- Ah, sí… eh... tu no eres de aquí ¿no?
- Pues…
- Espera, no me lo digas, por el acento… uruguayo.
Esta respuesta da que pensar a Guillermo. “Sera boludo el tío, cualquiera acierta a la primera. El tío más tonto diría argentino y este pelotudo, uruguayo”
- Mierda, otra vez me equivoco – responde rápidamente Carlos al ver la cara de sorpresa de su interlocutor - vas a ser argentino. Joder, otro argentino y que no te parezca mal eh, pero es que solo me encuentro argentinos. Habrás pensado que soy un pelotudo por no decir argentino pero es que apuesto a uruguayo porque el día que me cruce con uno y acierte, el tío lo va a flipar. Pero joder, ¿los uruguayos no emigran o qué? El mundo está lleno de argentinos y los dos o tres uruguayos que hay fuera de Uruguay seguro que están hasta los cojones de que los confundan con argentinos, pero nada, no hay manera, parece que es imposible encontrarse con un uruguayo.
Dios que tipo tan peculiar, piensa Guillermo, e inmediatamente responde – Ja, curioso razonamiento. Pues siento joderte pero te ha tocado otro argentino. Así todo, el hecho de que haya tres millones y medio de uruguayos por cuarenta millones de argentinos igual influye.
En ese mismo momento Carlos se acerca con confianza a Guillermo, arquéa las cejas y le susurra al oído - Psch… la morena de la cola de tías no te quita ni ojo… ni oreja.
- Ah, ya…bueno – responde seguro y alzando la voz Guillermo - cuando salga del baño la busco, igual es hora de ir acabando la noche que en media hora toca retirada o bajada de listón, y ya sabes...
En ese momento, alguien sale del baño y Guillermo pasa para adentro.
Carlos se queda mirando a las musarañas, con la cara propia del que espera solo en la puerta del baño de caballeros y pensando qué habrá querido decir Guillermo con eso de la bajada de listón y ya sabes. ¿Qué ya sabes?
En ese momento se acerca la morena de la cola del baño de chicas.
- Perdona…no quiero parecer atrevida, pero, ¿como se llama tu amigo?
Hay que ver como anda el patio, directa y sin tapujos, piensa Carlos. – Eh… pues… la verdad, no lo se, me lo he encontrado aquí y no lo conozco de nada.
- Por el acento parecía de fuera, ¿no? - insiste ella.
- Si… creo que me ha dicho que era uruguayo- responde él buscando la decepción en la chica.
En ese momento, sale un individuo del baño, Carlos se disculpa con la chica y entra en los aseos. La morena se queda plantada y pensando: Dios que chasco, y encima este tío vete a saber que se piensa que soy.
(continuará)
martes, 22 de marzo de 2011
martes, 8 de marzo de 2011
SI PUEDO ESCOGER MÉDICO ¿POR QUÉ NO PUEDO ESCOGER MAESTRO?
En los últimos días, en Asturias, andamos a cuestas con el tema de las oposiciones de enseñanza. La consejería de educación del Principado, que en principio dijo que no sacaría oposiciones, ha rectificado y ha planteado una oferta pública de empleo de aproximadamente 125 plazas, bastante por debajo de las 384 de la convocatoria de 2009. A partir de ahí lo de siempre, sindicatos protestando, administración no cediendo.
Pero en esta ocasión ha habido ciertos matices. Parece que el pueblo ha abandonado las “buenas” costumbres y pretende pasar a la acción. El pasado día 3 de marzo la concentración convocada por los sindicatos mayoritarios se quedo en no más de 20 representantes sindicales con sus correspondientes banderitas delante de consejería.
La cosa se pone interesante. Ahora la a gente empieza a organizarse por su cuenta. A través de la red social facebook - Obsérvese como cuando se le intenta dar veracidad a algo que proviene de facebook los medios utilizan el "sufijo" red social - se había formado un grupo: "Congelación oposiciones maestros en Asturias" que promueve además de lo que su propio nombre dice, la creación de algún sistema de blindaje de interinos, como hay en prácticamente la totalidad de comunidades autónomas, para impedir que aspirantes de otras comunidades se cuelen en las listas.
Dicen ser 1250 -cabe decir que cada miembro del grupo puede agregar a él a toda su lista de contactos, así que el número será algo, sino bastante, inferior - y parecen organizados, redactan escritos, bombardean correos electrónicos de políticos y prensa y hasta organizan sus propios actos de protesta. Los miembros activos del grupo son en su mayoría interinos y por los comentarios que dejan se ve que gran parte de ellos llevan ya varios años en la docencia. De vez en cuando, como el grupo es abierto, se cuela algún nuevo opositor y el intercambio de argumentos a favor y en contra de la oposición, por desgracia, suele derivar en insultos y descalificaciones varias por parte de algún exaltado y finalmente en el abandono del grupo por parte del nuevo opositor. Todo un ejemplo para el alumnado, sí.
Como no podía ser de otra manera, finalmente se forma el grupo "Sí a las oposiciones de educación en Asturias, aunque sean 122 plazas.". La guerra está abierta, a partir de aquí comienza el todo vale, el insulto gratuito. La confusión total en la que siempre hay alguien que cree sacar partido. El ver al que no piensa como tu como si fuese tu peor enemigo. Ese puedo decir y hacer lo que quiera sin tener el más mínimo respeto amparándome erróneamente en la democracia y la libertad de expresión, muy propio de programa de tarde en Tele5. Muy poco propio de aquellos que dicen educar o aspirar a educar a nuestros hijos.
A día de hoy si entran en cualquiera de los dos grupos verán, por suerte no son muchos, mensajes en tono despectivo hacia los miembros del otro grupo. Bonito ejemplo para el alumnado.
Es, en este momento en el que me avergüenzo de tener compañeros y compañeras así. ¿Se habrán parado a pensar que aquel al que atacan encolerizádamente, el día de mañana será su compañero en cualquier colegio? Soy de los que piensa que en nuestra vida privada podemos hacer de nuestra capa un sallo, pero públicamente hemos de demostrar lo que somos, hemos de dar ejemplo. Y el ejemplo que están dando en ambos grupos algunos personajes, porque no se les puede calificar de personas, con nombres y apellidos, eso sí, si se fijan la mayoría de comentarios vergonzantes salen siempre de los mismos teclados, es tan lamentable como patético. Haciendo gala de comportamientos más pueriles que el de aquellos y aquellas a los que decimos que educamos o aspiramos a educar, lo único que conseguimos es que nuestra estupenda profesión cada vez más denigrada socialmente, lo esté aún más. Luego nos quejaremos de que somos el último mono, de que ya nadie nos respeta y blablabla. Sinceramente viendo lo que veo en estos últimos días, no me extraña que cada vez nos respeten menos.
Desde aquí, humildemente les invito a que entren en ambos grupos y vean en manos de quienes están dejando la educación de sus hijos e hijas. Háganlo, claro está, teniendo en cuenta que del número de miembros de uno y otro grupo, entorno a mil quinientos entre ambos, solo son cuatro o cinco los exaltados.
Y por último, para evitar suspicacias, conjeturas y estupideces varias, sí, pertenezco a uno de los grupos, concretamente a “Congelación oposiciones maestros en Asturias” lo que no me exime de entender y respetar la postura del otro grupo, aunque solo sea porque tengo memoria y me puedo poner en el pellejo del que lleva uno o dos años estudiando y pagando cursos.
Supongo que por este escrito me lloverán palos, justificados o no, así que en los próximos días me comprometo a explicar con mayor profundidad mis motivos para pertenecer a un grupo y no al otro. Aunque les diré de antemano que, en las condiciones actuales y en mi posición, podría darme exactamente lo mismo que haya o que no haya oposición. Y que haya opositores a los que les de igual que haya oposición o no lo único que demuestra es que el sistema actual no es bueno.
Pero en esta ocasión ha habido ciertos matices. Parece que el pueblo ha abandonado las “buenas” costumbres y pretende pasar a la acción. El pasado día 3 de marzo la concentración convocada por los sindicatos mayoritarios se quedo en no más de 20 representantes sindicales con sus correspondientes banderitas delante de consejería.
La cosa se pone interesante. Ahora la a gente empieza a organizarse por su cuenta. A través de la red social facebook - Obsérvese como cuando se le intenta dar veracidad a algo que proviene de facebook los medios utilizan el "sufijo" red social - se había formado un grupo: "Congelación oposiciones maestros en Asturias" que promueve además de lo que su propio nombre dice, la creación de algún sistema de blindaje de interinos, como hay en prácticamente la totalidad de comunidades autónomas, para impedir que aspirantes de otras comunidades se cuelen en las listas.
Dicen ser 1250 -cabe decir que cada miembro del grupo puede agregar a él a toda su lista de contactos, así que el número será algo, sino bastante, inferior - y parecen organizados, redactan escritos, bombardean correos electrónicos de políticos y prensa y hasta organizan sus propios actos de protesta. Los miembros activos del grupo son en su mayoría interinos y por los comentarios que dejan se ve que gran parte de ellos llevan ya varios años en la docencia. De vez en cuando, como el grupo es abierto, se cuela algún nuevo opositor y el intercambio de argumentos a favor y en contra de la oposición, por desgracia, suele derivar en insultos y descalificaciones varias por parte de algún exaltado y finalmente en el abandono del grupo por parte del nuevo opositor. Todo un ejemplo para el alumnado, sí.
Como no podía ser de otra manera, finalmente se forma el grupo "Sí a las oposiciones de educación en Asturias, aunque sean 122 plazas.". La guerra está abierta, a partir de aquí comienza el todo vale, el insulto gratuito. La confusión total en la que siempre hay alguien que cree sacar partido. El ver al que no piensa como tu como si fuese tu peor enemigo. Ese puedo decir y hacer lo que quiera sin tener el más mínimo respeto amparándome erróneamente en la democracia y la libertad de expresión, muy propio de programa de tarde en Tele5. Muy poco propio de aquellos que dicen educar o aspirar a educar a nuestros hijos.
A día de hoy si entran en cualquiera de los dos grupos verán, por suerte no son muchos, mensajes en tono despectivo hacia los miembros del otro grupo. Bonito ejemplo para el alumnado.
Es, en este momento en el que me avergüenzo de tener compañeros y compañeras así. ¿Se habrán parado a pensar que aquel al que atacan encolerizádamente, el día de mañana será su compañero en cualquier colegio? Soy de los que piensa que en nuestra vida privada podemos hacer de nuestra capa un sallo, pero públicamente hemos de demostrar lo que somos, hemos de dar ejemplo. Y el ejemplo que están dando en ambos grupos algunos personajes, porque no se les puede calificar de personas, con nombres y apellidos, eso sí, si se fijan la mayoría de comentarios vergonzantes salen siempre de los mismos teclados, es tan lamentable como patético. Haciendo gala de comportamientos más pueriles que el de aquellos y aquellas a los que decimos que educamos o aspiramos a educar, lo único que conseguimos es que nuestra estupenda profesión cada vez más denigrada socialmente, lo esté aún más. Luego nos quejaremos de que somos el último mono, de que ya nadie nos respeta y blablabla. Sinceramente viendo lo que veo en estos últimos días, no me extraña que cada vez nos respeten menos.
Desde aquí, humildemente les invito a que entren en ambos grupos y vean en manos de quienes están dejando la educación de sus hijos e hijas. Háganlo, claro está, teniendo en cuenta que del número de miembros de uno y otro grupo, entorno a mil quinientos entre ambos, solo son cuatro o cinco los exaltados.
Y por último, para evitar suspicacias, conjeturas y estupideces varias, sí, pertenezco a uno de los grupos, concretamente a “Congelación oposiciones maestros en Asturias” lo que no me exime de entender y respetar la postura del otro grupo, aunque solo sea porque tengo memoria y me puedo poner en el pellejo del que lleva uno o dos años estudiando y pagando cursos.
Supongo que por este escrito me lloverán palos, justificados o no, así que en los próximos días me comprometo a explicar con mayor profundidad mis motivos para pertenecer a un grupo y no al otro. Aunque les diré de antemano que, en las condiciones actuales y en mi posición, podría darme exactamente lo mismo que haya o que no haya oposición. Y que haya opositores a los que les de igual que haya oposición o no lo único que demuestra es que el sistema actual no es bueno.
sábado, 26 de febrero de 2011
Maduramos. Eso nos dicen.
Eramos jóvenes, una pareja bien avenida.¿Te acuerdas? qué bien lo pasábamos. Salíamos, nos divertíamos, íbamos de copas, cerrábamos los bares solo cuando sabíamos que las calles estaban puestas. La gente nos miraba y pensaba - míralos, como se lo pasan, como se divierten, quien pudiera estar así de bien aunque fuera por unos días - no hacíamos mal a nadie, simplemente lo pasábamos bien y eramos felices.
Luego te haces mayor, maduras, la cosa cambia. Decidimos dar el paso, nos casamos. Empiezan a cambiar las cosas, comienzan los consejos, las pullitas, esas pequeñas cosas a las que vas cediendo y finalmente se convierten en prohibiciones.
Recuerdo cuando empezaste con el tema nocturno. Que si no me apetece salir hasta tan tarde, que si es mejor aprovechar los días que las noches, que la noche es para dormir. Empezamos a salir menos Al final cedí. Seguimos saliendo, pero como mucho hasta cierta hora.
Me lo temía pero no hice caso, sabía que al tema nocturno se asociaría el alcohol. Que sí te pones muy pesado cuando bebes - normal, como casi no salgo me tomo una y me pongo como una moto - que si no te sienta bien, que si engorda y es malo para la salud, finalmente también me prohibiste beber.
Poco a poco me iba convirtiendo en aquello de lo que siempre renegué.
¿Te acuerdas cuando empezamos a salir? íbamos en mi coche de vacaciones, recorríamos España de campings, a veces ni siquiera nos hacían falta campings, dormíamos directamente en el coche. Ahora ir en coche es una tortura,según te subes te estresas y me estresas. Que si cuidado con este y con el otro, con esto y con aquello, que si vete más despacio que corres mucho. Joder, casi nos vale más ir andando que a la velocidad a la que me obligas a ir.
¿Te acuerdas lo bien que lo pasábamos? Eramos la envidia de todos.
Pero hay que cuidarse un poco. Así que empezaron las dietas. Que si comes demasiado de esto y muy poco de lo otro, que esto es bueno para la salud y esto otro no. Que tenemos que cuidarnos que luego llega una edad...
Y no te cuento cuando empezaste a meterte con el tabaco. Que en el coche me molesta mucho, que la casa huele mal, que las cortinas se quedan amarillas. Al final tuve que dejar de fumar porque en todos los sitios te molestaba.
Y hasta este punto llegamos. Finalmente nos hemos convertido en aquello que tanto criticamos. De ser la envidia de nuestro alrededor nos hemos convertido en ellos, dejando de de ser nosotros.
Sabes lo que te digo, que estoy harto, que como decían Siniestro Total, "...te quiero pero no aguanto más". Y ya ni siquiera puedo decir la primera frase del estribillo sin que me taches de machista y, si me descuido, maltratador.
Pues sí, estoy harto. Quiero que vuelva tu frescura, tu descaro y tu sana locura de antes. Quiero que te conviertas de nuevo en mi compañera y amiga y no en mi madre protectora, que ya soy mayorcito para decidir lo que quiero y ser consecuente con mis actos. Y si hago algo mal enséñame, edúcame, busquemos acuerdos que nos satisfagan a los dos. No te limites a prohibirme como si fuera un bebé incapaz de aprender.
Ya me he cansado y lo único que me apetecería es firmar los papeles del divorcio.
Pero ¿cómo puede uno divorciarse de su país?
Nos cerraron los bares a partir de cierta hora, nos prohibieron beber en la calle, cada vez tenemos que ir más despacio aunque nuestros coches sean más seguros, se preocupan de que todos nuestros alimentos pasen mil controles y sean mucho más sanos, aunque no sepan a nada, nos dicen que debemos y que no debemos comer y beber, nos prohibieron fumar, nos dicen como tenemos que hablar para no ser tachados de esto o de aquello. Siempre a golpe de prohibición, siempre a golpe de sanción. Porque es más fácil prohibir que enseñar. Porque es más práctico sancionar que educar. Fuimos el jovencito loco, pillo y simpático de Europa, todos querían venir aquí, aunque fuera unos días, porque aquí se vivía como en ningún otro lado. Para Europa venir a España era como irse con los colegas de fin de semana y hacer lo que te de la gana sin que tus padres te pudieran ver. Ahora hemos crecido, hemos madurado y nos hemos convertido en Europa, pero sin lo que ellos tienen. Somos, como dice un buen amigo, peor que una puta arrepentida, con todos mis respetos hacia las putas. Ya está, ya somos europeos, sin industria, sin poder adquisitivo y con 5 millones de parados. Con unos horarios de cierre en la hostelería, con la ley antitabaco más restrictiva y con la normativa circulatoria más prohibitiva de Europa. Ya está, somos Europeos, pero yo me pregunto ¿seguimos siendo españoles?.
Luego te haces mayor, maduras, la cosa cambia. Decidimos dar el paso, nos casamos. Empiezan a cambiar las cosas, comienzan los consejos, las pullitas, esas pequeñas cosas a las que vas cediendo y finalmente se convierten en prohibiciones.
Recuerdo cuando empezaste con el tema nocturno. Que si no me apetece salir hasta tan tarde, que si es mejor aprovechar los días que las noches, que la noche es para dormir. Empezamos a salir menos Al final cedí. Seguimos saliendo, pero como mucho hasta cierta hora.
Me lo temía pero no hice caso, sabía que al tema nocturno se asociaría el alcohol. Que sí te pones muy pesado cuando bebes - normal, como casi no salgo me tomo una y me pongo como una moto - que si no te sienta bien, que si engorda y es malo para la salud, finalmente también me prohibiste beber.
Poco a poco me iba convirtiendo en aquello de lo que siempre renegué.
¿Te acuerdas cuando empezamos a salir? íbamos en mi coche de vacaciones, recorríamos España de campings, a veces ni siquiera nos hacían falta campings, dormíamos directamente en el coche. Ahora ir en coche es una tortura,según te subes te estresas y me estresas. Que si cuidado con este y con el otro, con esto y con aquello, que si vete más despacio que corres mucho. Joder, casi nos vale más ir andando que a la velocidad a la que me obligas a ir.
¿Te acuerdas lo bien que lo pasábamos? Eramos la envidia de todos.
Pero hay que cuidarse un poco. Así que empezaron las dietas. Que si comes demasiado de esto y muy poco de lo otro, que esto es bueno para la salud y esto otro no. Que tenemos que cuidarnos que luego llega una edad...
Y no te cuento cuando empezaste a meterte con el tabaco. Que en el coche me molesta mucho, que la casa huele mal, que las cortinas se quedan amarillas. Al final tuve que dejar de fumar porque en todos los sitios te molestaba.
Y hasta este punto llegamos. Finalmente nos hemos convertido en aquello que tanto criticamos. De ser la envidia de nuestro alrededor nos hemos convertido en ellos, dejando de de ser nosotros.
Sabes lo que te digo, que estoy harto, que como decían Siniestro Total, "...te quiero pero no aguanto más". Y ya ni siquiera puedo decir la primera frase del estribillo sin que me taches de machista y, si me descuido, maltratador.
Pues sí, estoy harto. Quiero que vuelva tu frescura, tu descaro y tu sana locura de antes. Quiero que te conviertas de nuevo en mi compañera y amiga y no en mi madre protectora, que ya soy mayorcito para decidir lo que quiero y ser consecuente con mis actos. Y si hago algo mal enséñame, edúcame, busquemos acuerdos que nos satisfagan a los dos. No te limites a prohibirme como si fuera un bebé incapaz de aprender.
Ya me he cansado y lo único que me apetecería es firmar los papeles del divorcio.
Pero ¿cómo puede uno divorciarse de su país?
Nos cerraron los bares a partir de cierta hora, nos prohibieron beber en la calle, cada vez tenemos que ir más despacio aunque nuestros coches sean más seguros, se preocupan de que todos nuestros alimentos pasen mil controles y sean mucho más sanos, aunque no sepan a nada, nos dicen que debemos y que no debemos comer y beber, nos prohibieron fumar, nos dicen como tenemos que hablar para no ser tachados de esto o de aquello. Siempre a golpe de prohibición, siempre a golpe de sanción. Porque es más fácil prohibir que enseñar. Porque es más práctico sancionar que educar. Fuimos el jovencito loco, pillo y simpático de Europa, todos querían venir aquí, aunque fuera unos días, porque aquí se vivía como en ningún otro lado. Para Europa venir a España era como irse con los colegas de fin de semana y hacer lo que te de la gana sin que tus padres te pudieran ver. Ahora hemos crecido, hemos madurado y nos hemos convertido en Europa, pero sin lo que ellos tienen. Somos, como dice un buen amigo, peor que una puta arrepentida, con todos mis respetos hacia las putas. Ya está, ya somos europeos, sin industria, sin poder adquisitivo y con 5 millones de parados. Con unos horarios de cierre en la hostelería, con la ley antitabaco más restrictiva y con la normativa circulatoria más prohibitiva de Europa. Ya está, somos Europeos, pero yo me pregunto ¿seguimos siendo españoles?.
lunes, 21 de febrero de 2011
¿Tele5 o tve?
- Pues estoy bastante preocupada con este asunto. Se pasa la tarde viendo la televisión y no hace otra cosa. ¿Cuanto tiempo le digo que puede ver la tele al día? - Pregunto la madre desvalida.
- Pues verá señora, si es "Telahinco" a cualquier hora de la tarde, 2 minutos son suficientes para que en un futuro pueda desarrollar un tumor cerebral. Si se trata de tve puede tenerlo un rato más y no pasa nada. También puede mirarlo usted en la página 12 de su manual "Madres y padres del siglo XXI", en el apartado "la televisión, aliado o enemigo".Supongo que le dieron en maternidad la edición "niñas y niños del 2000" ¿no?. Sí mujer, la que redujeron por compleja a solo 20 páginas y todo está correctamente escrito en los dos géneros, normal y subnormal.- respondí amablemente... para mis adentros, claro está.
- Bueno mujer, depende de lo que vea. Tampoco es cuestión de demonizar a la televisión. Algunos programas también pueden resultar estimulantes. Si hace otras cosas, tampoco es malo que vea la tele un poco.
- Ya, eso ya, pero... cuanto tiempo ¿una hora? ¿dos?- insistía la mujer
Estas cosas pasan, lo juro. En mi corta vida como docente he formado parte de la situación anterior y ya he llegado a la conclusión de que casi siempre son bastante más desesperantes y aportan más anécdotas las madres y padres que el alumnado.
A veces pienso si todo esto no sucederá porque "Madres y padres del siglo XXI" es solo un fruto de mi imaginación. Hasta he pensado en, a partir de las aportaciones al campo de la educación del gran filósofo y pedago-gó Perogrullo, elaborar dicho manual, si bien estoy seguro de que rápido comenzarían a suceder cosas de lo más insólitas.
Mil interpretaciones diferentes sobre el mismo serían el primer paso para el surgimiento de corrientes de pensamiento diferentes. Los partidos políticos, siempre enarbolando la bandera de la demanda social, lo analizarían y se posicionarían a favor o en contra de las diferentes recomendaciones cívico-educacionales del texto. Las hasta entonces sencillas pautas de comportamiento lógico, por ejemplo cruzar la calle cuando el semáforo está en verde, se catalogarían como progresistas o conservadoras.
- ¿Por qué el muñeco parado es de color rojo y el que camina verde? Esto puede hacer entender a los niños y niñas que las corrientes de izquierdas son estáticas e inmóviles mientras que los movimientos ecologistas son dinámicos y progresistas. - sugería un representante de la ciudadanía desde su escaño del congreso.
- Exigimos que la luz color ámbar sea sustituida por una azul, más propia del centro, aunque sea del semáforo – vociferaba encolerizado otro congresista.
Para resolver tamaño dislate educacional, las diferentes editoriales elaborarían versiones propias no sesgadas del manual, siguiendo fielmente su imparcial y objetiva linea editorial (pensamiento del partido al que son afines).
Finalmente, para solventar el grave problema de educación, del que por supuesto NADIE es responsable, el gobierno de turno se vería obligado, contra su voluntad y siempre pensando en el bienestar de la ciudadanía, a tomar cartas en el asunto. De esta manera mezclaría en una coctelera unas gotitas de lo que en otros tiempos enseñaban los padres, un chorrito de linea editorial (véase el significado real cuatro lineas más arriba) y unas dosis de paciencia para el que tenga que impartir esta maravilla que llamaremos Educación para la Ciudadanía.
Vaya, al final va a resultar que alguien ya publicó el manual porque juraría que eso ya se da en los colegios. Sí, se da en los colegios y les puedo asegurar, tras estudiar el currículo, utilizar varios libros de texto de diferentes editoriales e impartir el área, que sigo sin entender su sentido real.
A estas alturas os preguntareis que tiene que ver lo escrito con el título. Fácil, nada. ¿Qué titulo es mejor como cebo "¿Tele5 o tve?" o " El área de Educación para la ciudadanía en educación primaria"? Pues es evidente, el primero es propio de Tele5 y el segundo de La2.
Esta claro que algo me enseño Tele5: como engañar al espectador, en este caso lector.
- Si pero al final ¿cuanto puede ver la tele mi niño? ¿una hora diaria o dos?
- Lo mejor es que lea- así siempre queda uno bien - y si quiere ver la tele, que vea dibujos animados que no sean violentos . Y por cierto señora elimine Tele5 de su televisor.
- Pues verá señora, si es "Telahinco" a cualquier hora de la tarde, 2 minutos son suficientes para que en un futuro pueda desarrollar un tumor cerebral. Si se trata de tve puede tenerlo un rato más y no pasa nada. También puede mirarlo usted en la página 12 de su manual "Madres y padres del siglo XXI", en el apartado "la televisión, aliado o enemigo".Supongo que le dieron en maternidad la edición "niñas y niños del 2000" ¿no?. Sí mujer, la que redujeron por compleja a solo 20 páginas y todo está correctamente escrito en los dos géneros, normal y subnormal.- respondí amablemente... para mis adentros, claro está.
- Bueno mujer, depende de lo que vea. Tampoco es cuestión de demonizar a la televisión. Algunos programas también pueden resultar estimulantes. Si hace otras cosas, tampoco es malo que vea la tele un poco.
- Ya, eso ya, pero... cuanto tiempo ¿una hora? ¿dos?- insistía la mujer
Estas cosas pasan, lo juro. En mi corta vida como docente he formado parte de la situación anterior y ya he llegado a la conclusión de que casi siempre son bastante más desesperantes y aportan más anécdotas las madres y padres que el alumnado.
A veces pienso si todo esto no sucederá porque "Madres y padres del siglo XXI" es solo un fruto de mi imaginación. Hasta he pensado en, a partir de las aportaciones al campo de la educación del gran filósofo y pedago-gó Perogrullo, elaborar dicho manual, si bien estoy seguro de que rápido comenzarían a suceder cosas de lo más insólitas.
Mil interpretaciones diferentes sobre el mismo serían el primer paso para el surgimiento de corrientes de pensamiento diferentes. Los partidos políticos, siempre enarbolando la bandera de la demanda social, lo analizarían y se posicionarían a favor o en contra de las diferentes recomendaciones cívico-educacionales del texto. Las hasta entonces sencillas pautas de comportamiento lógico, por ejemplo cruzar la calle cuando el semáforo está en verde, se catalogarían como progresistas o conservadoras.
- ¿Por qué el muñeco parado es de color rojo y el que camina verde? Esto puede hacer entender a los niños y niñas que las corrientes de izquierdas son estáticas e inmóviles mientras que los movimientos ecologistas son dinámicos y progresistas. - sugería un representante de la ciudadanía desde su escaño del congreso.
- Exigimos que la luz color ámbar sea sustituida por una azul, más propia del centro, aunque sea del semáforo – vociferaba encolerizado otro congresista.
Para resolver tamaño dislate educacional, las diferentes editoriales elaborarían versiones propias no sesgadas del manual, siguiendo fielmente su imparcial y objetiva linea editorial (pensamiento del partido al que son afines).
Finalmente, para solventar el grave problema de educación, del que por supuesto NADIE es responsable, el gobierno de turno se vería obligado, contra su voluntad y siempre pensando en el bienestar de la ciudadanía, a tomar cartas en el asunto. De esta manera mezclaría en una coctelera unas gotitas de lo que en otros tiempos enseñaban los padres, un chorrito de linea editorial (véase el significado real cuatro lineas más arriba) y unas dosis de paciencia para el que tenga que impartir esta maravilla que llamaremos Educación para la Ciudadanía.
Vaya, al final va a resultar que alguien ya publicó el manual porque juraría que eso ya se da en los colegios. Sí, se da en los colegios y les puedo asegurar, tras estudiar el currículo, utilizar varios libros de texto de diferentes editoriales e impartir el área, que sigo sin entender su sentido real.
A estas alturas os preguntareis que tiene que ver lo escrito con el título. Fácil, nada. ¿Qué titulo es mejor como cebo "¿Tele5 o tve?" o " El área de Educación para la ciudadanía en educación primaria"? Pues es evidente, el primero es propio de Tele5 y el segundo de La2.
Esta claro que algo me enseño Tele5: como engañar al espectador, en este caso lector.
- Si pero al final ¿cuanto puede ver la tele mi niño? ¿una hora diaria o dos?
- Lo mejor es que lea- así siempre queda uno bien - y si quiere ver la tele, que vea dibujos animados que no sean violentos . Y por cierto señora elimine Tele5 de su televisor.
jueves, 17 de febrero de 2011
Me gusta
Me gusta facebook. Aunque a veces no lo entienda. Aunque a veces me crispe. Aunque sea un producto más de la globalización que nos conduce irremediablemente hacia el 1984 de Orwell.
Me gusta Facebook y me gusta su botón de "me gusta" aunque eche de menos un botón de "no me gusta". El marketing es terriblemente importante, la palabra no y todas aquellas que puedan ser,resultar o parecer negativas no venden, no son cool y por lo tanto hemos de desterrarlas de nuestro lenguaje.
Sí, me gusta Facebook. Aunque me repatee el trasero que cada dos por tres seis tenga que poner en mi perfil lo mucho que quiero a mi hermano, a mi novia, al vecino del tercero o a su puta madre. Que tenga que colgar durante una hora en mi muro el típico mensaje chorras contra el cáncer de pulmón, el de mama o el de orto, como si por colgar el puto mensajito el cáncer que alguno de mis seres queridos padece o padecerá fuera a desaparecer. Otro estúpido ejercicio de hipocresía y lavado de conciencia propia. Que todo el mundo vea lo bueno y sensible que soy y lo comprometido que estoy con la causa. Por favor, a estas alturas que levante la mano el que no esté concienciado con la erradicación de cualquier enfermedad mortal, llámese cáncer, sida o Belenestebanosis.
Que sí, que me encanta Facebook. Me divierte muchísimo que cada mes, porque a algún gañán se le antoje tenga que cambiar mi foto de perfil por la de un dibujo animado, mi mascota,, un personaje de los años 50 o la nueva nariz de Belén Esteban. ¿Y qué hago si no tengo mascota, cuelgo una foto de mi ... para que me cierren la cuenta?
Lo dicho, me gusta Facebook. Me encanta recibir ese aviso de que fulanita o menganito ha publicado en mi muro, ir a verlo y encontrarme con la puta aplicación-encuesta chorras en la que el pobre menganito ha picado por que es nuevo en esto y para más inri ha respondido 388 preguntas acerca de mi. Pero lo gozo más cuando descubro que fulanita no ha picado en la aplicacionencuestachorras sino que le mola y me envía la tontería de marras día sí y día también.
De verdad, lo juro, me mola Facebook. Me encantan las mil invitaciones a la granja de los cojones (a la que reconozco yo también jugué y a otros molesté). Me muero por recibir las seiscientas invitaciones mensuales a eventos que no se ni lo que son y a los que por supuesto jamás asistiré. Muchas veces me pregunto ¿pero por qué carajo me invitan a mi a esto con lo antipático que soy?
Lo reconozco, me gusta tanto que soy casi adicto al Facebook. Me muero de la risa cuando veo al nuevo miembro de la tribu picar con la aplicación "descubre quien visita tu perfil". La primera vez te hace gracia pero cuando te das cuenta de que uno de tus "amigos" pica por decimosexta vez, te apetece espetarle en todo su muro un tu eres tonto o te entrenas chaval, e inmediatamente después borrarlo de tu lista. A ver si queda claro, NO HAY NINGUNA APLICACIÓN QUE PUEDA INFORMARTE SOBRE LAS PERSONAS QUE MIRAN TU PERFIL.
Adoro Facebook, pero creo que tenemos un pequeño problema. Ayer me di cuenta de que tengo 116 amigos en mi perfil. Menudo problema, pensarán algunos. Son pocos, pensarán otros. He comprobado que tengo “facebookamigos” que tienen hasta miles de ellos en su perfil.
Seamos serios ¿quién tiene 116 amigos? ¿quién tiene miles de amigos?, Pasa lo mismo que con el "me gusta", es mucho más atractiva la palabra amigo que la palabra contacto. Más cercana, más personal, más vendible al fin y al cabo.
Me gusta facebook . Entiendo que en facebook caben muchos conocidos con los que compartes cosas aparte de los cuatro amigos de toda la vida, pero últimamente mi página de inicio está saturada de cosas que no me resultan interesantes. Estoy suscrito a varias páginas, mi muro está bombardeado de información que ni siquiera miro. Lo se y lo asumo, soy un gruñón empedernido, un cascarrabias, un rompehuevos y además cada vez voy a peor. Lo he pensado seriamente y no quiero ver en mi página de inicio mensajes de gente que apenas conozco y a la que no se muy bien por qué acepté o envié una estúpida solicitud de ¿amistad? Estoy harto de ver mensajes en mi página de inicio de gente que utiliza Facebook como si fuera Twitter y te cuenta hasta cuando va a cagar. Estoy hasta los tuétanos de gente que solo escribe en su muro lo enferma que está y lo triste y penosa que es su vida ¡joder, yo pensaba que esto lo habían creado para divertir, no para deprimir!
Por todo ello, y porque amo Facebook y la vida que me ofrece, he decidido hacer en los próximos días un bloqueo o limpieza de mi lista de ¿amigos?
Si compruebas que eres uno o una de los nominados no te deprimas, piensa que el gilipollas, antisocial e hijo de la grandísima puta soy yo. Ante todo no te preocupes, yo no lo hago, el mundo seguirá girando sin que seamos amigos en facebook.
Si has leído esto y piensas que tu también has pensado alguna vez lo mismo pero nunca te has atrevido a decirlo es más que probable que no estás en la lista. Eso sí, tu si deberías preocuparte ya que es muy posible que tengas algún problema de sociabilidad.
Y sobre todo, estés o no nominado, si no te gusta esta entrada te vas a tener que joder ya que no puedes clickar "no me gusta".
Me gusta el Facebook, sí.
Me gusta Facebook y me gusta su botón de "me gusta" aunque eche de menos un botón de "no me gusta". El marketing es terriblemente importante, la palabra no y todas aquellas que puedan ser,resultar o parecer negativas no venden, no son cool y por lo tanto hemos de desterrarlas de nuestro lenguaje.
Sí, me gusta Facebook. Aunque me repatee el trasero que cada dos por tres seis tenga que poner en mi perfil lo mucho que quiero a mi hermano, a mi novia, al vecino del tercero o a su puta madre. Que tenga que colgar durante una hora en mi muro el típico mensaje chorras contra el cáncer de pulmón, el de mama o el de orto, como si por colgar el puto mensajito el cáncer que alguno de mis seres queridos padece o padecerá fuera a desaparecer. Otro estúpido ejercicio de hipocresía y lavado de conciencia propia. Que todo el mundo vea lo bueno y sensible que soy y lo comprometido que estoy con la causa. Por favor, a estas alturas que levante la mano el que no esté concienciado con la erradicación de cualquier enfermedad mortal, llámese cáncer, sida o Belenestebanosis.
Que sí, que me encanta Facebook. Me divierte muchísimo que cada mes, porque a algún gañán se le antoje tenga que cambiar mi foto de perfil por la de un dibujo animado, mi mascota,, un personaje de los años 50 o la nueva nariz de Belén Esteban. ¿Y qué hago si no tengo mascota, cuelgo una foto de mi ... para que me cierren la cuenta?
Lo dicho, me gusta Facebook. Me encanta recibir ese aviso de que fulanita o menganito ha publicado en mi muro, ir a verlo y encontrarme con la puta aplicación-encuesta chorras en la que el pobre menganito ha picado por que es nuevo en esto y para más inri ha respondido 388 preguntas acerca de mi. Pero lo gozo más cuando descubro que fulanita no ha picado en la aplicacionencuestachorras sino que le mola y me envía la tontería de marras día sí y día también.
De verdad, lo juro, me mola Facebook. Me encantan las mil invitaciones a la granja de los cojones (a la que reconozco yo también jugué y a otros molesté). Me muero por recibir las seiscientas invitaciones mensuales a eventos que no se ni lo que son y a los que por supuesto jamás asistiré. Muchas veces me pregunto ¿pero por qué carajo me invitan a mi a esto con lo antipático que soy?
Lo reconozco, me gusta tanto que soy casi adicto al Facebook. Me muero de la risa cuando veo al nuevo miembro de la tribu picar con la aplicación "descubre quien visita tu perfil". La primera vez te hace gracia pero cuando te das cuenta de que uno de tus "amigos" pica por decimosexta vez, te apetece espetarle en todo su muro un tu eres tonto o te entrenas chaval, e inmediatamente después borrarlo de tu lista. A ver si queda claro, NO HAY NINGUNA APLICACIÓN QUE PUEDA INFORMARTE SOBRE LAS PERSONAS QUE MIRAN TU PERFIL.
Adoro Facebook, pero creo que tenemos un pequeño problema. Ayer me di cuenta de que tengo 116 amigos en mi perfil. Menudo problema, pensarán algunos. Son pocos, pensarán otros. He comprobado que tengo “facebookamigos” que tienen hasta miles de ellos en su perfil.
Seamos serios ¿quién tiene 116 amigos? ¿quién tiene miles de amigos?, Pasa lo mismo que con el "me gusta", es mucho más atractiva la palabra amigo que la palabra contacto. Más cercana, más personal, más vendible al fin y al cabo.
Me gusta facebook . Entiendo que en facebook caben muchos conocidos con los que compartes cosas aparte de los cuatro amigos de toda la vida, pero últimamente mi página de inicio está saturada de cosas que no me resultan interesantes. Estoy suscrito a varias páginas, mi muro está bombardeado de información que ni siquiera miro. Lo se y lo asumo, soy un gruñón empedernido, un cascarrabias, un rompehuevos y además cada vez voy a peor. Lo he pensado seriamente y no quiero ver en mi página de inicio mensajes de gente que apenas conozco y a la que no se muy bien por qué acepté o envié una estúpida solicitud de ¿amistad? Estoy harto de ver mensajes en mi página de inicio de gente que utiliza Facebook como si fuera Twitter y te cuenta hasta cuando va a cagar. Estoy hasta los tuétanos de gente que solo escribe en su muro lo enferma que está y lo triste y penosa que es su vida ¡joder, yo pensaba que esto lo habían creado para divertir, no para deprimir!
Por todo ello, y porque amo Facebook y la vida que me ofrece, he decidido hacer en los próximos días un bloqueo o limpieza de mi lista de ¿amigos?
Si compruebas que eres uno o una de los nominados no te deprimas, piensa que el gilipollas, antisocial e hijo de la grandísima puta soy yo. Ante todo no te preocupes, yo no lo hago, el mundo seguirá girando sin que seamos amigos en facebook.
Si has leído esto y piensas que tu también has pensado alguna vez lo mismo pero nunca te has atrevido a decirlo es más que probable que no estás en la lista. Eso sí, tu si deberías preocuparte ya que es muy posible que tengas algún problema de sociabilidad.
Y sobre todo, estés o no nominado, si no te gusta esta entrada te vas a tener que joder ya que no puedes clickar "no me gusta".
Me gusta el Facebook, sí.
lunes, 14 de febrero de 2011
¿quién será mejor, Dalí o Picasso?
Después de los últimos post y repasando entradas que tengo medio escritas me he dado cuenta de que estoy hecho un rajador nato y tampoco es cuestión de cargar al personal con otro rollazo de opinión, estéis o no de acuerdo con lo dicho. Hoy quería ser un poco más amable, opinar o más bien reflexionar sobre un debate que se hacía incluso cotidiano en mi adolescencia y que no se por qué volvió a mi vida hace unos meses después de un concierto con un individuo que defendía a ultranza las virtudes de Jimmy Page. El debate, supongo que con este último comentario se habrán dado cuenta, es: ¿quién es el mejor batería, guitarrista, bajista, cantante o flautista del mundo?
¿Cúantas veces habré discutido en mis años pueriles, púberes y adolescentes sobre quién es el mejor guitarrista del mundo? Pues sinceramente no lo se, pero muchas.
Tenía un amigo que era gran admirador de Mark Knopfler, otro que consideraba que Clapton era Dios y alguno que opinaba que Peter Townshend era a la guitarra lo que Pelé al balón, que por cierto, digo yo que ¿quién será el mejor futbolista de la historia? Esto igual mejor lo dejaremos para otro día. Lo dicho, la discusión estaba servida a cualquier hora del día. Yo, se me olvidaba comentarlo, era de los que me decantaba normalmente por Jimmy Hendrix, al final casi acabé aborreciendolo al pobre, pero qué quieren, siendo fan de Springsteen tenias que buscarte la vida ya que siendo honestos ni Steve, ni el bueno de Nils estaban para competir en las ligas mayores.
Y así tirabamos horas, cuando acabábamos con los guitarristas nos íbamos a ver quien cantaba más, si Freddy Mercury o Elvis Presley, si Keith Moon tocaba más o menos que Phil Collins o que si Jaco Pastorius era mejor o peor bajista que Marcus Miller. Discusiones que daban para muchísimo, de verdad, cientos de horas y miles de pesetas en cafés tengo dilapidados dilucidando sobre las que para nosotros eran grandes encrucijadas.
El caso es que en este aspecto creo haber madurado y además creo recordar el día exacto en el que lo hice ,el día en el que de golpe y porrazo decidi modificar todos mis argumentos y nunca más volver a pensar que el mejor guitarrista, trompetista o ¿ukelelista? del mundo. Tal vez ya viniera madurito y ese día simplemente me cayera del guindo, pero lo recuerdo como un punto de inflexión en lo que a la discusión de la que hablamos se refiere. Ese día fue el 4 de julio de 1996, el día en que de una triste situación surgió un golpe de fortuna que hizo que sin comerlo ni beberlo fuera invitado a ver a Paco de Lucia, John Mclaughlin y Al di Meola en concierto. Ese día vi a tres auténticos monstruos de la guitarra y de una forma creo que completamente lógica y natural la pregunta se respondió sola.
Hay gente que juega en una liga superior, gente que domina casi de forma absoluta su campo de trabajo. Esa gente no es mejor o peor que otra gente que esta en su mismo nivel, como mucho hacen su trabajo de forma diferente. En ese punto entran los maravillosos matices del gusto, del buen gusto.
El momento en que percibes que McLaughlin, di Meola y de Lucía son igual de buenos les aseguro que, al menos en mi modesta opinión, es maravilloso. Cuando asimilas los diferentes estilos sin discriminarlos es increible. Cuando descubres que la utilización de la caja de di Meola y el gusto y la velocidad de de Lucía te apasionan por igual. Cuando te das cuenta de que Hendrix tocaba con los pies como nadie, que fue un gran innovador en el campo de los efectos y un gran showman de la guitarra pero que técnicamente otros como Satriani o Vai pueden ser igual o incluso más sorprendentes. Que el gran Blues Boy King puede ser aparentemente mediocre pero morirás sin saber cómo narices hacía ese sustain. Que me importa muy poco si es mejor o peor que otros pero el día que Knopfler creo el solo de Sultans of Swin lo hizo para quedarse. Que hasta guitarristas bastante más vulgares como Lou Reed consiguieron un sonido particular y casi inigualable. En definitiva, que cada cual tiene su estilo y es absurdo decir que nadie es mejor que nadie. En ese momento es cuando te preguntas ¿por qué en un contexto normal resulta ridículo preguntarse si Beethoven era mejor que Haynd o Dalí era mejor que Picasso y sin embargo seguimos preguntándonos quien es el mejor guitarrista del mundo?. Y digo yo ¿no será simplemente una cuestión de gustos?
Pues nada que mañana quedamos, nos tomamos un café y discutimos sobre si es mejor Pelé, Maradona o di Stéfano
¿Cúantas veces habré discutido en mis años pueriles, púberes y adolescentes sobre quién es el mejor guitarrista del mundo? Pues sinceramente no lo se, pero muchas.
Tenía un amigo que era gran admirador de Mark Knopfler, otro que consideraba que Clapton era Dios y alguno que opinaba que Peter Townshend era a la guitarra lo que Pelé al balón, que por cierto, digo yo que ¿quién será el mejor futbolista de la historia? Esto igual mejor lo dejaremos para otro día. Lo dicho, la discusión estaba servida a cualquier hora del día. Yo, se me olvidaba comentarlo, era de los que me decantaba normalmente por Jimmy Hendrix, al final casi acabé aborreciendolo al pobre, pero qué quieren, siendo fan de Springsteen tenias que buscarte la vida ya que siendo honestos ni Steve, ni el bueno de Nils estaban para competir en las ligas mayores.
Y así tirabamos horas, cuando acabábamos con los guitarristas nos íbamos a ver quien cantaba más, si Freddy Mercury o Elvis Presley, si Keith Moon tocaba más o menos que Phil Collins o que si Jaco Pastorius era mejor o peor bajista que Marcus Miller. Discusiones que daban para muchísimo, de verdad, cientos de horas y miles de pesetas en cafés tengo dilapidados dilucidando sobre las que para nosotros eran grandes encrucijadas.
El caso es que en este aspecto creo haber madurado y además creo recordar el día exacto en el que lo hice ,el día en el que de golpe y porrazo decidi modificar todos mis argumentos y nunca más volver a pensar que el mejor guitarrista, trompetista o ¿ukelelista? del mundo. Tal vez ya viniera madurito y ese día simplemente me cayera del guindo, pero lo recuerdo como un punto de inflexión en lo que a la discusión de la que hablamos se refiere. Ese día fue el 4 de julio de 1996, el día en que de una triste situación surgió un golpe de fortuna que hizo que sin comerlo ni beberlo fuera invitado a ver a Paco de Lucia, John Mclaughlin y Al di Meola en concierto. Ese día vi a tres auténticos monstruos de la guitarra y de una forma creo que completamente lógica y natural la pregunta se respondió sola.
Hay gente que juega en una liga superior, gente que domina casi de forma absoluta su campo de trabajo. Esa gente no es mejor o peor que otra gente que esta en su mismo nivel, como mucho hacen su trabajo de forma diferente. En ese punto entran los maravillosos matices del gusto, del buen gusto.
El momento en que percibes que McLaughlin, di Meola y de Lucía son igual de buenos les aseguro que, al menos en mi modesta opinión, es maravilloso. Cuando asimilas los diferentes estilos sin discriminarlos es increible. Cuando descubres que la utilización de la caja de di Meola y el gusto y la velocidad de de Lucía te apasionan por igual. Cuando te das cuenta de que Hendrix tocaba con los pies como nadie, que fue un gran innovador en el campo de los efectos y un gran showman de la guitarra pero que técnicamente otros como Satriani o Vai pueden ser igual o incluso más sorprendentes. Que el gran Blues Boy King puede ser aparentemente mediocre pero morirás sin saber cómo narices hacía ese sustain. Que me importa muy poco si es mejor o peor que otros pero el día que Knopfler creo el solo de Sultans of Swin lo hizo para quedarse. Que hasta guitarristas bastante más vulgares como Lou Reed consiguieron un sonido particular y casi inigualable. En definitiva, que cada cual tiene su estilo y es absurdo decir que nadie es mejor que nadie. En ese momento es cuando te preguntas ¿por qué en un contexto normal resulta ridículo preguntarse si Beethoven era mejor que Haynd o Dalí era mejor que Picasso y sin embargo seguimos preguntándonos quien es el mejor guitarrista del mundo?. Y digo yo ¿no será simplemente una cuestión de gustos?
Pues nada que mañana quedamos, nos tomamos un café y discutimos sobre si es mejor Pelé, Maradona o di Stéfano
sábado, 29 de enero de 2011
La cuarta acepción te hará rico o la gruesa línea entre cultura e industria.
PRIMER PENSAMIENTO ERRÁTICO
Nunca me ha dado por destruir ni robar los bienes de otros, no me dedico a abordar barcos en el mar junto a otras personas de mi igual condición y ni mucho menos me considero persona cruel y despiadada. Entonces ¿por qué me llamas pirata?
SEGUNDO PENSAMIENTO ERRÁTICO
Aportaciones al mundo de la cultura de Iciar Bollaín: Hola ¿estás sola?, Flores de otro mundo, Te doy mis ojos, Mataharis y También la lluvia.
Aportaciones al mundo de la cultura de Alex de la Iglesia: Acción mutante, El día de la bestia, Perdita Durango, Muertos de risa, La comunidad, 800 balas, Crimen ferpecto, Los crímenes de Oxford y Balada triste de trompeta.
CONCLUSIONES
Pues que quieren que les diga me quedo con las aportaciones de Alex de la Iglesia, y estoy más que seguro que el 100% de todos los amigos con los que alguna vez haya hablado de este tema también. Si bien es cierto que muchos dirán que 800 balas o Acción mutante no aportan demasiado al bagaje cultural de las personas, yo les preguntaría a esos mismos ¿qué aportan Te doy mis ojos o Mataharis? Me quedo con que al menos Crimen ferpecto o Los crímenes de Oxford me entretienen.
¿Alguien me puede explicar que aportan a la cultura la mayoría de las películas que se hacen en este país? ¿alguién me puede explicar que tienen de arte la mayoría de películas que se hacen en España?
En los últimos días, y a raíz de la tan polémica Ley Sinde que no voy a entrar a valorar, parece que se ha producido en nuestra amada academia de cine una escisión que desde ya hace años se estaba cociendo y que un grupo, el que defiende a ultranza el cine como estandarte de la cultura de este país, no quiere ver como problema real sino como polémica inventada por el otro grupo, el que defiende el modelo de cine como industria seria y respetable.
Alex de la Iglesia pulso el botón rojo hace unos días en el momento en el que se le ocurrió hablar de "CAMBIO DE MODELO" tras reunirse con los piratas descerebrados y retrógrados chupasangres de los internautas. Estoy seguro que muchos temblaron, pensaron: Esto es el fin, se acabo, !oh, pobres de nosotros¡ incomprendidos,adalides de la cultura del séptimo arte, abanderados del cine costumbrista, eternos guardianes de nuestro hermano, incansables veladores por la memoria popular, cuan poco nos valoran y cuan nos echarán de menos cuando todo se vaya al garete y vuelvan los demonios del franquismo, que la verdad y permitanme que aquí vierta un poco de opinión, nunca he comprendido ese desmedido afán del faranduleo patrio por meterse en las cosas de la política, formará parte de lo que ellos llaman cultura, otros simple sesgo, los “aderechados” propaganda y los más "ultras" adoctrinamiento .
Que no, señoras y señores apoltronados. Que nadie habla de aniquilarles. Que van a poder ustedes seguir viviendo de su faranduleo, eso sí, igual no tan bien como hasta ahora, igual ahora tienen que empezar a trabajar más de dos meses al año, igual hasta tienen que volver a hacer teatros y hasta salir de la capital y hacer giras por provincias, igual dejan de ser "muchimillonarios" por haber hecho un par de peliculillas con Fernando Colomo... !aaaay¡ ¿qué sería de nuestra "CULTURA" sin personajes de tan hondo calado como Fernando Colomo, María Barranco o Verónica Forqué? por mencionar los tres primeros que me vienen a la cabeza.
A lo que ibamos, que de lo que se habla es de que el cine de multisala, ese que la mayoría del populacho inculto va a ver, hace mucho que dejo de ser arte y mucho menos cultura. Que de lo que se habla es de industria del cine, pero industria como tal. Y amigos, hay viene el problema, que para haber industria es necesario que haya empresa, para haber empresa es necesario que haya empresario y para que haya empresario es necesario arriesgar la pasta y llegamos al problema.
Lo que al menos a mi me da la impresión que el señor de la Iglesia planteó es que a lo mejor el cine español necesita un cambio de modelo. Que los productos que comercialmente sean interesantes se realicen con capital privado. Que a lo mejor es mejor hacer 20 películas rentables al año que 100 productos subvencionados que interesan a muy pocos si bien muy cultos. Que a lo mejor el populacho se está empezando a cansar de ver como productores de la pobre y maltratada industria del cine español presiden equipos de fútbol, actores de camiseta raída y mucho talante sueltan su discursillo político en la gala de turno y luego tienen a sus hijos yankees (manda huevos) en clínicas de lujos de 3000 € al día ¿alguien sabe a quién me refiero? Que a lo mejor la gruesa linea que divide la cultura y la industria cada vez es más visible para el lumpenproletariat y la cosa ya no cuela. Que a lo mejor esto del cine comercial es lo que realmente da Y PRODUCE pasta y para dedicarme al arte tendré que saber de mano que multimillonario no me voy a hacer. Al fin y al cabo ¿cuanto ha tenido que estudiar, trabajar, sacrificar y ensayar un chelista de la orquesta de rtve para ganar en toda su vida lo que Bisbal ganará en un par de meses? He ahí la gruesa linea entre la cultura y la industria.
Que a lo mejor, como todo empresario, si creo que mi idea es buena y puede ser rentable a donde tengo que ir a pedir es al banco y a papá estado como mucho le pediré la pequeña subvención de turno que cuando tenga rentabilidad tendré que devolver.
¿Saben como se llama eso, preguntaba Alex? Empresa, respondía Ramón
¿y saben como se llama al grupo de empresas que generan gran cantidad de dinero? Industria, respondía Ramón.
Y así Ramón, al final, pudo decir orgulloso:¿Qué era cuando me parió mi madre? El número uno, el mejor ¿Quién me ha hecho lo que soy? Yo mismo, sin ayuda de nadie. ¿Qué es lo que soy? ¡¡El puto amo!!
El artista en las tres primeras acepciones que nos ofrece el diccionario de la RAE raro es que se haga millonario. La cuarta acepción es la que marca la diferencia, la que te hará rico.
Por cierto y hablando de definiciones, el comienzo de este post se refiere a las diferentes acepciones de la palabra pirata que nos ofrece el diccionario de la RAE. Señoras y señores de la prensa, medios de comunicación y en especial señoras y señores políticos. Llamen a quien realiza descargas de productos con copyright polizón de las webs, usurpador de mp3, descargador voraz o grabador feroz pero no le llamen algo que ni mucho menos es.
Acabaré con unas preguntas que hace tiempo que me hago ¿por qué Sony, gran discográfica y fabricante de Playstation y por tanto gran afectada por lo que algunos llaman "piratería" sigue fabricando tanto soportes físicos de almacenamiento de datos como grabadoras?
Señá Sinde ¿sabe usted que entre las 10 películas más descargadas por Bit Torrent en 2010 no hay ninguna española? ¿por qué sigue intentando hacernos creer que las descargas en internet son la gran lacra del cine español?
NOTA del 14 de febrero de 2011: Ayer se entregaron los Goya. Me quedo con una doble sensación: Alex mira hacia delante, es valiente y busca la innovación y el contacto con el público. En su discurso demostró, sobre todo, coherencia. Iziar Bollaín, la que se presume, según apuntaba ayer la ministra de cultura (a dedo nombraremos que después de la experiencia con la "Iglesia") futura presidenta de la academia, es de la vieja guardia, de la bien aposentada. Ayer declaró que el cine español gozaba de una gran salud, que se seguían presentando grandes ideas, había guiones estupendos y fantásticos profesionales. Que las películas sean deficitarias y que no interesen al gran público no importa mientras se pueda seguir yendo a grabar a la "conchinchina", hacer una peli cada 3 años y vivir a cuerpo de reina el resto del tiempo con el dinero de todos esos pringaos que me subvencionan.
Nunca me ha dado por destruir ni robar los bienes de otros, no me dedico a abordar barcos en el mar junto a otras personas de mi igual condición y ni mucho menos me considero persona cruel y despiadada. Entonces ¿por qué me llamas pirata?
SEGUNDO PENSAMIENTO ERRÁTICO
Aportaciones al mundo de la cultura de Iciar Bollaín: Hola ¿estás sola?, Flores de otro mundo, Te doy mis ojos, Mataharis y También la lluvia.
Aportaciones al mundo de la cultura de Alex de la Iglesia: Acción mutante, El día de la bestia, Perdita Durango, Muertos de risa, La comunidad, 800 balas, Crimen ferpecto, Los crímenes de Oxford y Balada triste de trompeta.
CONCLUSIONES
Pues que quieren que les diga me quedo con las aportaciones de Alex de la Iglesia, y estoy más que seguro que el 100% de todos los amigos con los que alguna vez haya hablado de este tema también. Si bien es cierto que muchos dirán que 800 balas o Acción mutante no aportan demasiado al bagaje cultural de las personas, yo les preguntaría a esos mismos ¿qué aportan Te doy mis ojos o Mataharis? Me quedo con que al menos Crimen ferpecto o Los crímenes de Oxford me entretienen.
¿Alguien me puede explicar que aportan a la cultura la mayoría de las películas que se hacen en este país? ¿alguién me puede explicar que tienen de arte la mayoría de películas que se hacen en España?
En los últimos días, y a raíz de la tan polémica Ley Sinde que no voy a entrar a valorar, parece que se ha producido en nuestra amada academia de cine una escisión que desde ya hace años se estaba cociendo y que un grupo, el que defiende a ultranza el cine como estandarte de la cultura de este país, no quiere ver como problema real sino como polémica inventada por el otro grupo, el que defiende el modelo de cine como industria seria y respetable.
Alex de la Iglesia pulso el botón rojo hace unos días en el momento en el que se le ocurrió hablar de "CAMBIO DE MODELO" tras reunirse con los piratas descerebrados y retrógrados chupasangres de los internautas. Estoy seguro que muchos temblaron, pensaron: Esto es el fin, se acabo, !oh, pobres de nosotros¡ incomprendidos,adalides de la cultura del séptimo arte, abanderados del cine costumbrista, eternos guardianes de nuestro hermano, incansables veladores por la memoria popular, cuan poco nos valoran y cuan nos echarán de menos cuando todo se vaya al garete y vuelvan los demonios del franquismo, que la verdad y permitanme que aquí vierta un poco de opinión, nunca he comprendido ese desmedido afán del faranduleo patrio por meterse en las cosas de la política, formará parte de lo que ellos llaman cultura, otros simple sesgo, los “aderechados” propaganda y los más "ultras" adoctrinamiento .
Que no, señoras y señores apoltronados. Que nadie habla de aniquilarles. Que van a poder ustedes seguir viviendo de su faranduleo, eso sí, igual no tan bien como hasta ahora, igual ahora tienen que empezar a trabajar más de dos meses al año, igual hasta tienen que volver a hacer teatros y hasta salir de la capital y hacer giras por provincias, igual dejan de ser "muchimillonarios" por haber hecho un par de peliculillas con Fernando Colomo... !aaaay¡ ¿qué sería de nuestra "CULTURA" sin personajes de tan hondo calado como Fernando Colomo, María Barranco o Verónica Forqué? por mencionar los tres primeros que me vienen a la cabeza.
A lo que ibamos, que de lo que se habla es de que el cine de multisala, ese que la mayoría del populacho inculto va a ver, hace mucho que dejo de ser arte y mucho menos cultura. Que de lo que se habla es de industria del cine, pero industria como tal. Y amigos, hay viene el problema, que para haber industria es necesario que haya empresa, para haber empresa es necesario que haya empresario y para que haya empresario es necesario arriesgar la pasta y llegamos al problema.
Lo que al menos a mi me da la impresión que el señor de la Iglesia planteó es que a lo mejor el cine español necesita un cambio de modelo. Que los productos que comercialmente sean interesantes se realicen con capital privado. Que a lo mejor es mejor hacer 20 películas rentables al año que 100 productos subvencionados que interesan a muy pocos si bien muy cultos. Que a lo mejor el populacho se está empezando a cansar de ver como productores de la pobre y maltratada industria del cine español presiden equipos de fútbol, actores de camiseta raída y mucho talante sueltan su discursillo político en la gala de turno y luego tienen a sus hijos yankees (manda huevos) en clínicas de lujos de 3000 € al día ¿alguien sabe a quién me refiero? Que a lo mejor la gruesa linea que divide la cultura y la industria cada vez es más visible para el lumpenproletariat y la cosa ya no cuela. Que a lo mejor esto del cine comercial es lo que realmente da Y PRODUCE pasta y para dedicarme al arte tendré que saber de mano que multimillonario no me voy a hacer. Al fin y al cabo ¿cuanto ha tenido que estudiar, trabajar, sacrificar y ensayar un chelista de la orquesta de rtve para ganar en toda su vida lo que Bisbal ganará en un par de meses? He ahí la gruesa linea entre la cultura y la industria.
Que a lo mejor, como todo empresario, si creo que mi idea es buena y puede ser rentable a donde tengo que ir a pedir es al banco y a papá estado como mucho le pediré la pequeña subvención de turno que cuando tenga rentabilidad tendré que devolver.
¿Saben como se llama eso, preguntaba Alex? Empresa, respondía Ramón
¿y saben como se llama al grupo de empresas que generan gran cantidad de dinero? Industria, respondía Ramón.
Y así Ramón, al final, pudo decir orgulloso:¿Qué era cuando me parió mi madre? El número uno, el mejor ¿Quién me ha hecho lo que soy? Yo mismo, sin ayuda de nadie. ¿Qué es lo que soy? ¡¡El puto amo!!
El artista en las tres primeras acepciones que nos ofrece el diccionario de la RAE raro es que se haga millonario. La cuarta acepción es la que marca la diferencia, la que te hará rico.
Por cierto y hablando de definiciones, el comienzo de este post se refiere a las diferentes acepciones de la palabra pirata que nos ofrece el diccionario de la RAE. Señoras y señores de la prensa, medios de comunicación y en especial señoras y señores políticos. Llamen a quien realiza descargas de productos con copyright polizón de las webs, usurpador de mp3, descargador voraz o grabador feroz pero no le llamen algo que ni mucho menos es.
Acabaré con unas preguntas que hace tiempo que me hago ¿por qué Sony, gran discográfica y fabricante de Playstation y por tanto gran afectada por lo que algunos llaman "piratería" sigue fabricando tanto soportes físicos de almacenamiento de datos como grabadoras?
Señá Sinde ¿sabe usted que entre las 10 películas más descargadas por Bit Torrent en 2010 no hay ninguna española? ¿por qué sigue intentando hacernos creer que las descargas en internet son la gran lacra del cine español?
NOTA del 14 de febrero de 2011: Ayer se entregaron los Goya. Me quedo con una doble sensación: Alex mira hacia delante, es valiente y busca la innovación y el contacto con el público. En su discurso demostró, sobre todo, coherencia. Iziar Bollaín, la que se presume, según apuntaba ayer la ministra de cultura (a dedo nombraremos que después de la experiencia con la "Iglesia") futura presidenta de la academia, es de la vieja guardia, de la bien aposentada. Ayer declaró que el cine español gozaba de una gran salud, que se seguían presentando grandes ideas, había guiones estupendos y fantásticos profesionales. Que las películas sean deficitarias y que no interesen al gran público no importa mientras se pueda seguir yendo a grabar a la "conchinchina", hacer una peli cada 3 años y vivir a cuerpo de reina el resto del tiempo con el dinero de todos esos pringaos que me subvencionan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)